ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 360
гр. Благоевград , 03.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Г. Коева
като разгледа докладваното от Вера Г. Коева Гражданско дело №
20211210101977 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от СН. БЛ. СТ., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр.Пловдив, ул."К със съдебен адрес: гр.Б чрез
адв.С.А., с която против З. Й. КР., с ЕГН ********** С постоянен адрес : с.Д е
предявен положителен установителен иск - за признаване за установено
спрямо ответника, че ищецът е собственик на поземлен имот №
000633,представляващ НИВА с площ от 5,008 дка / пет декара и осем
кв.м./,девета категория, находяща се в мест ността “К в землището на с.Г ,при
граници /съседи/ : № , поземлен имот №- дървопроизводствени площи на “И
,поземлен имот № - изоставена нива на земи по чл 1З /на Община Симитли/ и
имот № - дървопроизводствени площи на “правно основание чл.124, ал.1
ГПК.
Направено е искане и за отмяна на Нотариален акт № 116 ,рег.4502 , том.16,
дело № 1843 от 17.09.2015 год. на Служба по вписванията Благоевград -
пр.основание чл.537, ал.2 ГПК.
С разпореждане № 751 от 02.09.2021г. е постановено размяна на книжа, като
препис от исковата молба и писмените приложения към нея да се връчат на
ответната страна за отговор.
При извършена спарвка НБД за актуален настоящ и постоянен адрес на
1
ответника З. Й. КР., за редовно и надлежно връчване на съдебните книжа, се
установява от справката, че лицето е починало, а датата на смъртта - , е
настъпила преди датата на подаване на исковата молба срещу това лице в
съда на
Този факт налага оставяне на исковата молба без разглеждане като
процесуално недопустима и прекратяване на производството, поради
следното:
Поради настъпилия юридически факт от категорията на юридическите
събития- физическата смърт на длъжника, към момента преди подаване на
иска, липсва надлежен правен субект, срещу който да се постанови искания
съдебен акт и който да се обвърже с правните последици от влизане в сила на
същия. Към момента на подаване на исковата молба липсва процесуално
дееспособен правен субект, срещу който е насочен искът. Настъпване факта
на смъртта на ответника преди подаване на исковата молба води до
невъзможността да възникне и да се развие и валидно процесуално
правоотношение и настъпване на целените от ищеца правни последици.
Липсата на възникване на валидно процесуално правоотношение изключва и
процесуалната възможност за процесуално правоприемство на наследниците
на починалия ответник. В случая е неотносим и неприложим института на
процесуалното правоприемство в лицето на наследниците по закон на
починалия ответник, тъй като по арг. на чл.227 ГПК, такова е налице само
при настъпване факта на смъртта на ответната страна към момента на
подаване на иска или след това, т.е. към момент, последващ образуване на
делото.
Процесуалната право и дееспособност са от категорията на абсолютните
положителни предпоставки за надлежното упражняване на правото на иска, за
които съдът следи служебно и при констатиране липсата им следва
прекратяване на производството, поради което и по аргумент на чл.130, ал.1
от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по гр.д.№ 1977/2021г. по описа на РС Благоевград.
2
Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба в 1- седмичен срок от
връчването на препис чрез РС Благоевград пред ОС Благовеград.
На основание чл.7, ал.2 ГПК, препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
3