Р Е Ш Е Н И Е
№………….
гр.Добрич, 26.04.2021г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добрички районен съд, наказателна колегия,
осемнадесети състав
в публично съдебно заседание на 08.04.2021г, в
състав:
Съдия: Веселин Иванов Николов,
при
участието на съдебен
секретар : Стела Димова ,
разгледа н.а.х.д.№ 1341 по описа на ДРС за 2020г.
Производството е образувано по жалба Й.Р.Х. с ЕГН **********
срещу наказателно постановление № 20-0851-001970/03.12.2020 год. на Началник
Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
С атакуваното наказателно постановление на жалбоподателя за
нарушение на чл.5 ал.1 т.1 , чл. 104Б т.2 и чл. 123 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл. 185 , чл.175А ал.1
предл.3 и чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП е наложена глоба в общ размер от 3120 /три хиляди
сто и двадесет/ лева , лишен е от право да управлява МПС за общ срок от 15/петнадесет/
месеца.
По същество
жалбоподателят оспорва НП като неправилно и незаконосъобразно. Редовно призован
не се явява лично в съдебно заседание , а се представлява от
адвокат М.Я. от ДАК.
Въззиваемата страна не представлява и не изразява
становище за законосъобразност на атакуваното НП.
Независимо от основанията, посочени от въззивника,
съдът подложи на цялостна преценка атакуваното наказателно постановление, при
което констатира следното:
На 12.11.2020 г. в 08:38 часа в гр. Добрич на ул. Отец
Паисий жалбоподателя, като Водач на лек автомобил - **** с регистрационен № ***,
държава БЪЛГАРИЯ при обстоятелства извършил следните нарушения: За това,че на
11.11.2020год.. около 23:30 в гр. Добрич по ул. Отец Паисий на кръгово
кръстовище с ул. Батак управлява горепосочения автомобил, като:
Не използва пътищата отворени за обществено ползване по
предназначение , подава рязко газ на автомобила, поднася го и навлиза
последователно в съседни пътни ленти, с което създава опасност за живота и
пречки за останалите участници в движението,след което губи контрол над МПС и
се блъска в уличен стълб собственост на Община Добрич, с което допуска ПТП с
материални щети по автомобила и уличният стълб. Не остава на място на ПТП и не
уведомява съответните органи на МВР. АУАН е съставен въз основата на видеозапис
от камери на Община Добрич.На база така издадения АУАН GA № 330056
от 12.11.2020 година е съставено
наказателно постановление № 20-0851-001970 от 03.12.2020 година на Началник
Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич.
Описаната фактическа обстановка се установява от
показанията на актосъставителя Б.Г.Б. и свидетелите Г.К.М. , Г.Л.Д. и И. П. К.,както
и от събраните в настоящото производство писмени доказателства .
В административното производство са допуснати
съществени нарушения на процесуалните и материалните правила касаещи атакуваното
наказателно постановление.
В НП и в
АУАН , според констатации на наказващия орган, жалбоподателя , като водач на лек автомобил - ****
управлявал посоченото МПС, веднъж „на
12.11.2020г. в 08:38 часа в гр. Добрич, ул. Отец Паисий“, а по нататък в текста
„За това, че на 11.11.2020г. в 23:30 часа в гр. Добрич на ул. Отец Паисий“. Тъй
като и в двата административни акта „АУАН и НП“по отношение на обстоятелството,
на коя дата жалбоподателя е управлявал автомобила е налице разминаване то
настоящият състав счита , че същото
представлява съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като ограничава
възможността привлеченият към отговорност жалбоподател да разбере в
извършването на точно какво нарушение е обвинен и по този начин адекватно да
организира защитата си.Допуснато нарушение е от вида на абсолютните и е
основание за отмяна на атакуваното в настоящото производство НП.
Видно от атакуваното НП на жалбоподателя му е
наложена наказание за извършено нарушение на чл. 104б. т.2 от ЗДвП, чиято
разпоредба гласи: „На водача на моторно превозно средство е забранено да: т.2.
използва пътищата, отворени за обществено ползване, за други цели, освен в
съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари. “ А в
обжалваното наказателно постановление е описано следната фактическа обстановка:
„………Не използва пътищата отворени за обществено ползване по предназначение -
подава рязко газ на автомобила, поднася го и навлиза последователно в съседни
пътни ленти, с което създава опасност за живота и пречки за останалите
участници в движението, след което губи контрол над МПС и се блъска в уличен
стълб собственост на община Добрич, с което допуска ПТП с материални щети по
автомобила и уличният стълб. “
От изложеното е видно, че е налице несъответствие
между фактическото и юридическото формулиране на административно- наказателното
обвинение. Описаното в наказателното постановление деяние не съставлява
използване на отворен за обществено ползване път за друга цел, различна от
предназначението му за превоз на хора и товари, в каквато насока е забраната на
чл. 104Б т. 2 от ЗДвП.
При наблюдаване на видеозаписа в предадения „ЦД“
от Началника на Първо РУ гр. Добрич не се наблюдава неконтролируемо подаване на
газ от жалбоподателя непосредствено преди загуба на управлението на автомобила
описан по горе в резултат на което е
настъпило ПТП или т. на. „дрифт“.
Описаната обстановка се потвърждава от показанието на свидетеля Иван К.
управлявал автомобила си непосредствено след автомобила на жалбоподателя в
настоящото производство.
Предвид
горното, обжалваното наказателно постановление следва да бъде отменено.
Воден от изложените фактически констатации и
правни изводи, на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯМ НП
№ 20-0851-001970/03.12.2020 год. на Началник Сектор „ПП” при ОД на МВР гр. Добрич, с което
на Й.Р.Х. с ЕГН ********** за нарушение по чл.5 ал.1 т.1 , чл. 104Б т.2 и чл.
123 ал.1 т.1 от ЗДвП и на основание чл.
185 , чл.175А ал.1 предл.3 и чл. 175 ал.1 т.5 от ЗДвП е наложена глоба в общ
размер от 3120 /три хиляди сто и двадесет/ лева , лишен е от право да управлява
МПС за общ срок от 15/петнадесет/ месеца.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд гр. Добрич в 14-дневен срок от
уведомяването на страните по реда на АПК.
Районен съдия: .