О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
05.04.2022 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
05.04. |
Година |
2022 г. |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Адм. |
дело
номер |
129 |
По
описа за |
2022 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано
по жалба с вх.
№ 770/31.03.2022 г., депозирана от Х.А.Х. от
***, действаща чрез адв.С.М., против решение на
комисия по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ относно цена на сервитут
по реда на чл. 64, ал. 1 от Закона за енергетиката, касаещ
имот № ***, намиращ се в землището на ***, материализирано в Съобщение с изх. №
94-00-42/05.01.2022 г. на кмета на община Кърджали.
С Разпореждане № 203/31.03.2022 г. на
Административен съд – Кърджали, е изискана административната преписка по
издаване на оспорения акт. В отговор на искането на съда с Писмо с изх. №
11-03-641/01.04.2022 г. от Община Кърджали са постъпили доказателства, измежду
които и Известие за доставяне, обр.243, с баркод ИД ***, видно от което Съобщение с изх. № 94-00-42
от 05.01.2022 г. на кмета на община Кърджали, материализиращо решението на комисията
по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ към община Кърджали, е връчено лично на жалбоподателката Х.А.Х. на 12.01.2022 г.
Съдът, след като обсъди представените
доказателства, намира, че депозираната жалба от Х.А.Х. от ***, действаща чрез адв.С.М., против решение на комисия по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ относно цена на сервитут по реда на чл. 64, ал. 1
от Закона за енергетиката, касаещ имот № ***, намиращ
се в землището на ***, материализирано в Съобщение с изх. № 94-00-42/05.01.2022
г. на кмета на община Кърджали, се явява недопустима, поради подаването й след
изтичане на законоустановените срокове. Съображенията
за това са следните:
Съгласно чл. 215, ал. 1 от ЗУТ,
индивидуалните административни актове по този закон, отказите за издаването им
и административните актове, с които те са отменени или оставени в сила, могат
да се обжалват пред съответния административен съд по местонахождението на
недвижимия имот, като по силата на ал. 2 на същата разпоредба, по реда,
предвиден в ал. 1, могат да се обжалват и решенията на комисията по чл. 210,
ал. 3 от ЗУТ, като по делото се призовават общината и заинтересуваните страни. Разпоредбата
на чл. 215, ал. 4 ЗУТ регламентира, че жалбите и протестите се подават чрез органа,
чийто акт се обжалва или протестира, в 14-дневен срок от съобщаването му, а
когато актът се съобщава чрез обнародване в „Държавен вестник” - в 30-дневен
срок от обнародването му. Съгласно чл. 149, ал. 1 от АПК, административните
актове могат да се обжалват в 14/четиринадесет/-дневен срок от съобщаването им.
В конкретния случай, предвид
обстоятелството, че съобщението до жалбоподателката
за оспорения акт е връчено лично на адресата на 12.01.2022 г., то 14-дневния
срок за оспорване решението на комисията по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ към община
Кърджали, е изтекъл на 26.01.2022 г. Процесната жалба
е депозирана в канцеларията на съда на 31.03.2022 г., поради което се явява
просрочена с повече от два месеца след изтичането на законоустановения
срок за това.
По изложените съображения и на основание
чл. 159, т. 5 от АПК процесната жалба следва да се
остави без разглеждане и образуваното
производство пред административния съд да бъде прекратено. Липсва
въведено искане от ответника за присъждане на юрисконсултско
възнаграждение, поради което съдът не дължи произнасяне в този смисъл.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №
770/31.03.2022 г., депозирана от Х.А.Х. от ***, действаща чрез адв.С.М., против решение на комисия по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ относно цена на сервитут по реда на чл. 64, ал. 1
от Закона за енергетиката, касаещ имот № ***, намиращ
се в землището на ***, материализирано в Съобщение с изх. № 94-00-42/05.01.2022
г. на кмета на община Кърджали, като недопустима, поради просрочието
й.
ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 129/2022
г. по описа на Административен съд – Кърджали.
Определението подлежи на обжалване пред
ВАС с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му.
Председател: