О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 24.02.2020г.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска
колегия в закрито заседание на 24 февруари.....………………………………………… през две хиляди
и двадесета година……..……………………………………в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като
разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….…………… гражданско дело 4 по описа
за 2020 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка на допустимостта и редовността на
исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно
чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А
– клон България”, гр. София и е образувано гр.д. 4 по описа на БРС за 2020
година. Производството е образувано при условията на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК. Производството
по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да установи
съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. 566/2019 година по описа на БРС.
Ищците в производството твърдят, че между тях и ответника
бил сключен договор за предоставяне револвиращ кредит под формата на кредитна карта
Master
Card с максимален кредитен
лимит 1000.00 лева. На 01.10.2018 година ответницата преустановила обслужването
на картата, като към този момент балансът по нея бил – 947.84 лева. Ищецът
блокирал ползването на картата, съгласно условията по договора. За вземането си
– 786.96 лева главница, 160.88 лева договорна лихва за периода 01.10.2018 до
08.03.2019 година и 41.04 лева обезщетение за забава за периода 08.03.2019 –
11.09.2019 година, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението до окончателното й изплащане, ищецът предявил правата си в
заповедно производство. Съдът издал заповед за изпълнение, но при условията на
чл.415, ал.1, т.2 ГПК ищецът предявява настоящия иск за да установи вземането
си в посочените размери. Претендира и направените в производството разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата П.И.И. не
взема становище по предявения иск.
При така изложените твърдения, съдът определя
правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД и чл.33 ЗПК. В
тежест на ищеца е да докаже, че по повод цитирания договор за кредит е налице валидно облигационно
отношение, по силата на което за изпълнение на договора за кредит се ангажира
отговорността на ответника; че вземането на кредитната институция е станало
изискуемо, респ.възникнало е задължение за ответника за плащане; размера на
претендираните вземания и основанията за възникването им, както и размера на
търсените суми.
По делото са представени доказателства, които като
относими към спорното право, следва да бъдат приети.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства: договор за кредит, фактура, последна
покана, месечно извлечение по кредитна карта, детайли по извлечението по
кредитна карта, известие за доставка
ДА СЕ ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 566/2019г.
по описа на Районен съд Берковица.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 29.04.2020 година от 09.30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта
си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :