Определение по дело №401/2018 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 септември 2018 г.
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20181700500401
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 юни 2018 г.

Съдържание на акта

 О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 635/26.09.2018год.  град Перник 

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Пернишкият окръжен съд в закрито заседание на 26.09.2018год.  / двадесет и шести септември през две хиляди и осемнадесета година / в следния състав:

 

                                                                                                Председател: Милена Даскалова

                                                                                                               Членове: Рени Ковачка

                                                                                                                          Радост Бошнакова

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка  гр. дело № 401 по описа за 2018год., за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

                   С молба вх.№ 3798/20.07.2018год. е направено искане от  адв.М. като пълномощник на жалбоподателите Ж.Й.К. и П.О.К. за допълване на Решение № 230/05.07.2018год., постановено по гр.дело № 401/2018год. по описа на Пернишкия окръжен съд в частта за разноските, като се присъдят на жалбоподателите направените от тях в производството по чл.435 от ГПК  разноски.

                   „Банка Пиреос България“ АД  гр.С. не е изразила становище по молбата.

                    Пернишкият окръжен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира молбата за допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена. Съображенията за това са следните:

                 С Решение № 230/05.07.2018год., постановено по гр.дело № 401/2018год. по описа на ПОС, постановено по жалба на Ж.К. и П.К., е отменен  отказ от 17.05.2018год. на ЧСИ В. по изп.дело № 20188130400146 за извършване на нова оценка по реда на чл.485 от ГПК. В производството по чл.435 от ГПК, жалбоподателите са представлявани от адвокат, на когото всеки от тях е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 500  лева, видно от приложените пълномощни с №  12398 и №  12399. Всеки един от жалбоподателите е заплатил държавна такса за обжалване пред ПОС в размер на 25 лева /разписка № 02000748810947 и № 02000748810417, както и по 144 лева на ЧСИ за изготвяне на копие от изпълнителното дело.

                 При посочения по-горе резултат от обжалването  и предвид цитираните по-горе документи, настоящият съдебен състав намира, че на жалбоподателите се  дължи присъждане на направени разноски, които за всеки един от тях са в размер на 669 лева.

                Водим от горното, съдът намира, че са налице основания за допълване на Решение № 230/05.07.2018год., като „Банка Пиреос България“ АД гр.С. бъде  осъдена да заплати на Ж.К. и на П.К. сумата от по 669 лева  разноски по делото. В този смисъл Пернишкият окръжен съд

 

                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

             ДОПЪЛВА Решение №230/05.07.2018год.,  постановено по гр.дело № 401/2018год. по описа на Пернишкия окръжен съд  като   

             ОСЪЖДА „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *** да заплати на Ж.Й.К. с ЕГН ********** от *** сумата от 669 лева разноски по делото и

            ОСЪЖДА „Банка Пиреос България“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: *** да заплати на П.О.К. с ЕГН ********** от ***  сумата от 669 лева разноски по делото.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                      Председател:                                                   Членове: