Р
Е Ш Е Н И Е
№
79
гр. Елена, 30.12.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Е Л Е Н С
К И Я Т районен съд в публично заседание на тридесети декември две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря Йорданка Йорданова, разгледа докладваното
от съдията НАХД № 216 по описа за
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
Наказателно постановление № 2019-260-05-0100/19.11.2019 г., издадено от
Началника на РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, с което на К.Д.С.
с ЕГН ********** *** за нарушение по чл. 206, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК на
осн. чл. 218б от НК и чл. 12, чл. 27 и чл. 53 от ЗАНН е наложено административно
наказание – Глоба в размер на 100.00 лв. (сто лева), като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО и
НЕОБОСНОВАНО.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в
14-дневен срок, считано от днес за жалбоподателя К.Д.С. и защитника му адв. С.П.Н.
от ВТАК, а за ответник-жалба РУ на МВР – Елена и Районна прокуратура – Елена от
съобщението.
Районен съдия:
МОТИВИ: НАХД № 216/2019 г.
на ЕлРС
С НП № 2019-260-05-0100/19.11.2019 г., издадено от Началника на РУ на
МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново, за извършено нарушение по чл. 206,
ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 218б от НК и чл. 12, чл. 27 и чл. 53 от ЗАНН на К.Д.С. с ЕГН ********** *** е наложено административно наказание –
Глоба в размер на 100.00 лв. (сто лева).
Недоволен е останал К.Д.С.. Същият, чрез адв. С.П.Н. от ВТАК, е подал
жалба против НП. Намира последното за незаконосъобразно, за което излага
съображения. Моли съда да постанови решение, с което да отмени НП.
Жалбоподателят К.Д.С., редовно призован, се явява в съдебно заседание
лично и с адв. С.П.Н. от ВТАК. Същите поддържа подадената на жалба. Молят съда
да постанови решение, с което да отмени НП.
Ответник-жалба – РУ на МВР – Елена, редовно призован, не се представлява
в съдебно заседание и не взема становище.
Районна прокуратура – Елена, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не взема становище.
Районният съд, като провери изцяло НП и по повод направените в жалбата
оплаквания, взе предвид становището на страните, и обсъди и прецени събраните
по делото доказателства, прие за установено следното:
Жалба е допустима. Същата, разгледана по същество, е основателна.
Видно от материалите по делото въз основа на Постановление № 453/2019 г.
от 20.08.2019 г. на РП – Елена е извършена проверка по преписка рег. №
260000-3030/2019 г. по описа на РУ на МВР – Елена.
С постановление № 453/2019 г. от 14.11.2019 г. на РП – Елена е отказано
да се образува досъдебно производство и е прекратена преписка вх. № 453/2019 г.
по описа на РП – Елена. Разпоредено е постановлението и материалите по
преписката да се изпратят на Началника на РУ на МВР – Елена за налагане на
наказание глоба по административен ред на извършителя на деянието К.Д.С. ***
съгласно разпоредбата на чл. 424, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК за деяние
включено в разпоредбата на чл. 218б, ал. 1 от НК – чл. 206, ал. 5 във вр. с ал.
1 от НК.
Въз основана на постановление № 453/2019 г. от
По делото са събрани доказателства.
От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят К.Д.С. е
извършил нарушение по чл. 218б, ал. 1 във вр. с чл. 206, ал. 5 във вр. с ал. 1
от НК. Налице е осъществяване на състава на нарушението както от субективна
страна, така и от обективна страна.
Въпреки направения по-горе извод, съдът намира, че в хода на
адм.-наказателното производство са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Констатира се, че НП № 2019-260-05-0100/19.11.2019 г. на
Началника на РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново не отговаря на
изискванията на ЗАНН. При издаването му са допуснати нарушения по чл. 57, ал.
1, т. 5 от кодификационния закон. В НП липсва описание на нарушението, липсва
посочване на мястото, където е извършено нарушението, липсва описание на
обстоятелствата, при които е извършено нарушението. Констатира се, че не е
отразено на кого са вещите, предмет на нарушението. Настоящата инстанция
намира, че е допуснато и нарушение на чл. 57, ал. 2 от ЗАНН. В титулната част
на НП е посочено, че същото е издадено от Тодор Игнатов Тодоров – Началник на
РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново. Настоящата инстанция констатира,
че същото не е подписано от длъжностното лице, което е посочено, че го издава.
Посоченият извод се основа на факта, че положеният подпис не е на Тодор Игнатов
Тодоров – Началник на РУ на МВР – Елена към ОД на МВР – Велико Търново.
Подписът е на друго лице, което е подписало наказателното постановление със
запетая.
Следва да се направи извод, че така съставеното НП не отговаря на
изискванията на ЗАНН. Правото на защита на жалбоподателят е нарушено, т.к.
същият е поставен в невъзможност на научи и разбере в какво нарушение е
обвинена и за какво нарушение следва да понесе адм.-наказателна
отговорност.
По изложените съображения настоящата инстанция намира, че НП №
2019-260-05-0100/19.11.2019 г., издадено от Началника на РУ на МВР – Елена към
ОД на МВР – Велико Търново, се явява незаконосъобразно и необосновано, поради
което следва да се отмени.
В този смисъл съдът постанови решението си.
гр. Елена Районен съдия: