П Р О Т О К О Л №36
Град Пловдив 12.04.2019 година
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ,
в публично съдебно заседание на дванадесети април, две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: СВЕТЛАНА
СТАНЕВА
Секретар: ТАНЯ ЗЛАТЕВА
Прокурор: РОСЕН
КАМЕНОВ
сложи за
разглеждане НОХД №771 по описа за 2019 година,
докладвано
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На именното повикване в 11.00 часа се явиха:
Обвиняемият И.К.А. се явява лично и с адв. Д.Й., с приложено към
досъдебно производство пълномощно.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се
явява прокурор РОСЕН КАМЕНОВ.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Й. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. – Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
И.К.А. – роден на *** ***, живущ ***, турчин, български гражданин,
неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
На обвиняемия
се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ.А.: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по чл. 274
– чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към съдебния
състав и секретаря. Нямам искания за доказателства. С обвиняемия и неговия
защитник постигнахме съгласие за приключване на делото със споразумение, което сме
представили в писмен вид пред Вас и моля да одобрите същото.
АДВ.Й. – Нямам отводи към състава на
съда, секретаря и прокурора, както и доказателствени искания. С представителя
на държавното обвинение сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото,
чийто параметри моля да одобрите като непротиворечащи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм този съдия,
прокурор и секретар да бъдат при гледане на делото. Нямам доказателства.
ДОКЛАДВА
СЕ постъпилото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо
производство №155/2019 г. по описа на VI
РУ на МВР - Пловдив.
ОБВ.А. – Знам за това. Съгласен съм със
споразумението.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК на обвиняемия
бяха поставени посочените в текста на закона въпроси.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението – като на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл.382, ал.5 от НПК съдът
предложи промени в споразумението, а именно: посочено е, че наказанието се
определя по реда на чл.55, ал.1, т.1 от НК, но това е само за определеното
наказание лишаване от свобода, а кумулативното глоба е определено по реда на
чл.54 НК, като следва да се отстрани това противоречие; да се допълни чл.59, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК в т.3 от
споразумението; по т.4 – да се допълни „по сметка на ОДМВР Пловдив“.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам възражения споразуменито
да бъде във вида, в който казахте, както и относно размера на глобата да бъде 4 900
лв. вместо 5 000 лв.
АДВ. Й. – Съгласен съм по отношение на
промяната, като наказанието Глоба следва да се определи в размер на 4 900
лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Съгласен съм.
На чл. 382, ал.6 от НПК в съдебния протокол се вписа окончателния
текст на споразумението, както следва:
Споразумение между Окръжна прокуратура-Пловдив,
представлявана от прокурора РОСЕН КАМЕНОВ, от една страна и от друга – адв.Д.Й.
– защитник и обвиняемия И.К.А., ЕГН ********** се споразумяха за следното:
Обвиняемият
И.К.А. – роден на *** ***, живущ ***, турчин, български
гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.1, предл.1 от НК за това, че
на 09.04.2019 г. в гр.Пловдив, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество – хероин с тегло 3, 437 грама със съдържание на активен компонент 54
тегловни % диацеталморфин /ДАМ/ на
стойност 412,44 лева при единична цена за грам от 120 лева, съгласно
Постановление на Министерски съвет №23/1998 г. за определяне цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното
престъпление от обвиняемият И.К.А., на
основание чл.354а,
ал.1, предл.1 вр. чл 55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „лишаване от
свобода” и ГЛОБА в размер на 4 900
/четири хиляди и деветстотин/ лева.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.В от ЗИНЗС така определеното
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „лишаване от свобода” да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл.59 ал.1, т.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне от наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
срокът на предварителното задържане на обв. А., считано от 09.04.2019 г. до влизане в сила на определението
за одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за
един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО – остатък от наркотични вещества след
извършване на експертизата, предадени на съхранение в Агенция „Митници“ на
основание чл.354 а, ал. 6 НК, следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемият
И.К.А. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив направените
разноски за експертизи по време на досъдебното производство в размер на 205, 40 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:..........................
/РОСЕН КАМЕНОВ/
ОБВИНЯЕМ:...................................
/И.А./
ЗАЩИТНИК:..............................
/Д.Й./
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение за решаване на наказателното производство не противоречи на закона
и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено, а производството по делото –
прекратено. По отношение на обвиняемия не е взета мярка за неотклонение, като
съдът не следва да се произнася в тази насока.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, вписано в
съдебния протокол.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 771/2019 г. на ПОС.
Определението е окончателно.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11.25 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: