Споразумение по дело №327/2020 на Районен съд - Самоков

Номер на акта: 69
Дата: 3 август 2020 г. (в сила от 3 август 2020 г.)
Съдия: Янко Венциславов Чавеев
Дело: 20201870200327
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л  69

                                 Гр. Самоков, 03.08.2020 год.

САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав, в публично съдебно заседание на трети август хиляди и двадесета година в състав:                                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО ЧАВЕЕВ

 

при участието на секретар: Дарина Николова

и прокурор Теодора Пашова,

сложи за разглеждане Н.ОХ.Д. № 327 по описа за 2020 година докладвано от СЪДИЯТА

            На именното повикване в 13.50 часа се явиха:

 

            За Районна прокуратура Самоков се явява прокурор Пашова.

            Подсъдимият П.Н.С. уведомен в предходно съдебно заседание се явява лично.

Явява се адв. С. К. – служебният защитник на подсъдимият.

 

По хода на делото.

Прокурор Пашова – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.  

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпила в съда по факс на 29.07.2020 г. от Софийска районна прокуратура справка за приведени в изпълнение от СРП и изтърпени от подсъдимия наказания.

 

Страните /по отделно/ – Запознати сме с докладваната справка. Да се приеме.

 

Съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА постъпила в съда по факс на 29.07.2020 г. от Софийска районна прокуратура справка за приведени в изпълнение от СРП и изтърпени от подсъдимия наказания.

 

На подсъдимият П.Н.С. със снета по делото самоличност се напомни правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

            Подсъдимият П.С. – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

            Съдът ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.

 

            Прокурор Пашова – Поддържам споразумението и моля да се одобри.

            Адв. К. – Съгласна съм с представеното споразумение и моля да се одобри.

            Подсъдимият П.С. – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението съда.

           

ПОДСЪДИМИЯТ П.С. :

            Признавам се за виновен.

            Разбрах в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

 

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ П.Н.С. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и адрес ***, разведен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че: На 04.11.2018 г., около 14.50 ч., по третокласен път 181, км. 29+20, гр. Самоков – с. Поповяне е управлявал МПС – лек автомобил марка „П.“, модел „.“, с рег. № .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда /или 2,15 промила/, установено по надлежния ред с  техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“, с фабричен № ARSM 0142, калиброван за техническа годност до края на м.02.2019 г.

ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

 

Страните се споразумяват на подсъдимият П.С. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и да му бъде определено наказание под най-ниския предел на основание чл. 343 б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК и наказание „глоба“ в размер на 200 лв.

 

Страните се споразумяват на подсъдимият П.С. на осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено следното наказание:  лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС за срок от 1 година, считано от момента на одобряване на настоящото споразумение.

 

РАЗНОСКИ по делото няма.

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

 

 

ПРОКУРОР:                                                           

                        /Теодора Пашова/    

 

 

ПОДСЪДИМ :                                                         СЛ.ЗАЩИТНИК :     

              /П.С./                                                            /адв. С.К./

 

 

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала. В частност не са налице материално правни пречки за предложеното от страните отлагане и изтърпяване на наказанието от подсъдимия на осн. чл. 66, ал. 1 от НК. От събраните на ДП доказателства и от служебно изисканите от съда допълнителни доказателства относно изтърпяване на наложени наказания на подсъдимия се установява следното:

Първите четири осъждания на подсъдимия, отразени в справката за съдимост (по НОХД № 5786/1978 г., 2087/1979 г., 4922/1982 г. и 1268/1999 г., всички на Софийския районен съд) , както и последиците им са заличени независимо от предвиденото в закон или указ най-късно към 05.04.2005 г. при спазване на принципа, установен в чл. 88а, ал. 4 от НК относно всички тези осъждания, както и с оглед разпоредбите на чл. 88а, ал. 1 и 2, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 и ал. 4 от НК относно първите три от тях и с оглед разпоредбата на чл. 88а, ал. 1, вр. чл. 82, ал. 1, т. 5 и ал. 4 от НК относно четвъртото от тях. Това заличаване на посочените осъждания и на последиците им независимо от предвиденото в закон или указ се отразява и на тези последици, визирани в чл. 86, ал. 2 от НК, а именно невъзможност реабилитация по право да настъпи за престъпление, извършено от пълнолетно лице, което веднъж е било реабилитирано. Казано иначе, в конкретния случай след 05.04.2005 г. пречката за такава реабилитация по право на подсъдимия  е отпаднала.

Осъжданията на подсъдимия по НОХД № 1375/2008 г., по НОХД № 2514/2008 г. и по НОХД № 1778/2009 г., трите на Софийския районен съд (СРС), са за престъпления, които се намират помежду си в реална съвкупност. Поради това и независимо, че наказанието по НОХД № 1778/2009 г., а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 6 м. с отлагане на изтърпяването му на основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от 4 години е определено по ЧНД № 12864/2012 г. на Софийския районен съд като общо наказание за друга съвкупност от престъпления (за престъплението по НОХД № 1778/2009 г. и за престъплението по НОХД № 16112/2010 г. на Софийския районен съд) и независимо от това, че в настоящото производство не може да се определя наново общо наказание, от материално-правна гледна точка не може да се пренебрегне правилото на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК при обосноваване на извод, че след 05.04.2005 г. и до 06.10.2018 г. (когато подсъдимият е извършил престъплението по НОХД № 613/2018 г. по описа на РС – Самоков) подсъдимият следва да се счита осъждан на лишаване от свобода веднъж за няколко престъпления (по НОХД №№ 1375/2008 г. и 1778/2009 г., двете на Софийския районен съд), като изтърпяването му е отложено за изпитателен срок от 4 години. До изтичане на този изпитателен срок подсъдимият е извършил престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, за което по НОХД № 4754/2009 г. на СРС на основание чл. 183, ал. 3 от НК не му е наложено наказание, престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК, за което по НОХД № 5579/2010 г. на СРС му е наложено наказание пробация (изтърпяно за времето от 10.09.2010 г. до 10.09.2011 г.), което не обуславя изтърпяване на отложеното наказание и престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, за което по НОХД № 16112/2010 г. на СРС му е наложено наказание пробация, което изобщо не е търпяно от подсъдимия поради групирането му с лишаването от свобода по НОХД № 1778/2009 г. на СРС. С други думи до изтичане на изпитателния срок от 4 години, за който е отложено изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“, наложено по НОХД 1778/2009 г., което по вече изложените по-горе съображения следва да се счита за едно осъждане за престъпленията по НОХД № 1375/2008 г., по НОХД № 2514/2008 г. и по НОХД № 1778/2009 г., трите на СРС, а именно до 22.08.2016 г. (предвид определението на СРС по ЧНД № 12864/2012 г.) подсъдимият не е извършил престъпление, поради което да изтърпи отложеното наказание. Затова към тази дата същият е реабилитиран по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 от НК, за което, както също се отбеляза по-горе, не е налице пречка по чл. 86, ал. 2 от НК. Ето защо съдът намира, че към датата на извършване на деянието – предмет на разглеждане в настоящото производство, а именно 04.11.2018 г., подсъдимият следва да се счита за неосъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, т. е. налице е формалната предпоставка по чл. 66, ал. 1 от НК за отлагане на изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ по настоящото дело. В тази връзка следва да се допълни и това, че деянието на подсъдимия, предмет на разглеждане в настоящото производство, е извършено преди влизане в сила на присъдата по НОХД № 613/2018 г. по описа на РС – Самоков, поради което последното осъждане също не е пречка за прилагане на чл. 66 от НК. Двете престъпления са в съвкупност, поради което евентуално за тях би могло да се определи общо наказание.

И на последно място, независимо от осъжданията на подсъдимия и особено предвид настоящия вид съдебна процедура, инициирана по споразумение между прокурора и защитника на подсъдимия, съдът намира, че за постигане целите на наказанието и най-вече за поправянето му, не е наложително той да изтърпи наложеното му наказание лишаване от свобода.

Воден от горното, съдът

 

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимият П.Н.С. – роден на *** ***, български гражданин, с постоянен и адрес ***, разведен, осъждан, със средно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 04.11.2018 г., около 14.50 ч., по третокласен път 181, км. 29+20, гр. Самоков – с. Поповяне е управлявал МПС – лек автомобил марка „П.“, модел „.“, с рег. № .., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,15 на хиляда /или 2,15 промила/, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7410“, с фабричен № ARSM 0142, калиброван за техническа годност до края на м.02.2019 г. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, изпълнението на което да бъде отложено за срок от 3 години на осн. чл. 66, ал. 1 от НК; наказание „глоба“ в размер на 200 лв., както и наказание:  лишаване от право да упражнява определена дейност, а именно да управлява МПС за срок от 1 година, считано от момента на одобряване на настоящото споразумение.

 

РАЗНОСКИ по делото няма.

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д. № 327 / 2020 г. на Самоковски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета с постановление на водещия разследването полицай от 04.05.2020 г. по отношение на подсъдимият П.Н.С., ЕГН **********, с постоянен и адрес ***.

Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в 7-дневен срок от днес.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14.05 часа.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                                                           СЕКРЕТАР :