О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е № 527
гр.Пазарджик,
09.10.2017 година
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговска колегия, в закрито заседание на девети
октомври , две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НИКОЛИНКА ПОПОВА
при
секретаря……................ и с участието на прокурора ………………………, като разгледа
докладваното от съдия Попова гр.дело № 448/
2017 г. по описа на съда и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът след като констатира , че по
делото е постъпила молба от ищеца А.Х.А. – с нотариална заверка на подписа с
рег. № 4694/ 03.10.2017 г. на нотариус с рег. № 457 на НтК , в която се заявява , че ищецът се отказва напълно от предявения иск на
основание чл. 233 ГПК намира че производството по делото следва да бъде
прекратено, тъй като е депозирана молба от ищеца , с която на практика се
десезира съда от разглеждането на предявения иск и която следва да бъде квалифицирана като
такава за отказ от иска по смисъла на чл. 233 ГПК. Молбата материализира
валидно волеизявление за отказ от исковите претенции , поради което за да
породи своите правни последици не е обвързано със съгласие от ответната страна.
Поради изложеното и на основание чл. 233 ГПК ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД :
О П Р Е Д Е Л И
:
ОСТАВЯ без
разглеждане предявените от А.Х.А. ЕГН **********
с адрес *** против Е.Л.М. ЕГН **********
с адрес ***, с настоящ
адрес *** , със съдебен адрес *** чрез адв. Б. от ПлАК и Т.А.А. ЕГН **********
с адрес *** искове с правно основание
чл. 26 ЗЗД , във връзка с чл. 44 ЗЗД , чл. 42 ал.2 ЗЗД и чл. 537 ал.2 ГПК- поради отказ от исковите
претенции и ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 448/
2017 г. по описа на ПзОС .
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: