Решение по дело №31/2021 на Районен съд - Велинград

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

27.01.2023 г. град Велинград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и трета  година, в закрито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Пенчева гр. дело № 31/2021 г. по на РС Велинград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на  чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 260028 от 13.01.2023 на Е.И.Я. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260038/03.11.2022г. по гр.дело № 31/2021г на Районен съд Велинград. Твърди се, че в диспозитива на решението погрешно е изписан номер на идентификатора на един от недвижимите имоти. Иска се от съда да допусне поправка на очевидна фактическа грешка с коректното изписване на посочените в молбата данни.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор от заинтересованите страни.

След преценка на заявеното искане, съдът счита същото за частично основателно.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между волята съда и нейното обективиране в постановеното съдебно решение.

В настоящия случай съдът констатира, че действително в постановеното решение е допуснато посоченото в молбата несъответствие, изразяващо се в погрешното изписване на идентификатора на имот 10450.502.3451 но КККР на гр. Велинград.

Предмет на делото е спор за собственост на реална част от поземлен имот с идентификатор 10450.502.1298 по КККР на гр. Велинград, одобрени със Заповед РД 18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, която погрешно е заснета  като част от имот с идентификатор 10450.502.3451. В мотивите на решението съдът е формирал воля, че спорната реална част е погрешно заснета именно като част от имот с идентификатор 10450.502.3451 по КККР на гр. Велинград, но тази воля погрешно е отразена в диспозитива на решението, където е посочено, че спорната реална част е част от имот с идентификатор 10450.502.3151 по КККР на гр. Велинград, вместо като част от имот с идентификатор 10450.502.3451.  Тази грешка подлежи на поправка по реда на чл. 247 ГП В  този смисъл молбата е основателна и следва да бъде уважена.   

Водим от горното и на основание  чл. 247, ал. 1 от ГПК,   Районен съд Велинград

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 260038/03.11.2022г. по гр. д. 31/2021г. на Районен съд Велинград като ВМЕСТО: „…ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Е.И.Я. ***, че и Е.Ю., ЕГН: ********** ***, е собственик, на основание договор за дарение, върху 1/4 ид.ч на 44 кв.м. реална част заключени между т. А, В, С, D  и Е от изготвената скица към второто допълнително заключение по съдебно-техническата експертиза-л.177 по гр. д. 31/2021г. на Районен съд Велинград, неразделна част от настоящото решение, при граници: от запад поземлен имот с идентификатор 10450.502.1298, от север поземлен имот с идентификатор 10450.502.3451, от изток поземлен имот с идентификатор 10450.502.3450, от юг поземлен имот с идентификатор 10450.502.3451, която реална част неправилно е заснета в КККР на гр. Велинград, одобрени със заповед РД 18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, като част от имот с идентификатор 10450.502.3151…“   ДА СЕ ЧЕТЕ:  „..ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО спрямо Е.И.Я. ***, че и Е.Ю., ЕГН: ********** ***, е собственик, на основание договор за дарение, върху 1/4 ид.ч на 44 кв.м. реална част заключени между т. А, В, С, D  и Е от изготвената скица към второто допълнително заключение по съдебно-техническата експертиза-л.177 по гр. д. 31/2021г. на Районен съд Велинград, неразделна част от настоящото решение, при граници: от запад поземлен имот с идентификатор 10450.502.1298, от север поземлен имот с идентификатор 10450.502.3451, от изток поземлен имот с идентификатор 10450.502.3450, от юг поземлен имот с идентификатор 10450.502.3451, която реална част неправилно е заснета в КККР на гр. Велинград, одобрени със заповед РД 18-1214/06.06.2018г. на ИД на АГКК, като част от имот с идентификатор 10450.502.3451…“      

Настоящото решение представлява неразделна част от Решение №260038/03.11.2021г. по гр.дело № 31/2021г. на Районен съд Велинград.

На основание чл. 247, ал. 4 от ГПК решението може да се обжалва с въззивна жалба пред окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Иванка Пенчева