№ 873
гр. Варна, 05.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно
гражданско дело № 20233100501209 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. 2-ро от ГПК.
Въззивната страна И. И. Н., редовно и своевременно призован по реда
на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален
представител.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно и своевременно
призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата страна „***“ АД, редовно и своевременно призовано по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален представител.
Въззиваемата страна „***“ ООД, редовно и своевременно призовано
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален
представител.
Въззиваемата страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно призовано
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява от процесуален
представител.
Въззиваемата страна ОБЩИНА ВАРНА, редовно и своевременно
призована по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.
Въззиваемата страна Р. И. Н., редовно и своевременно призован по
реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява от процесуален
представител.
Вещото лице М. В. П., редовно и своевременно призована, явява се.
1
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 13880/03.06.2024г. от ТД на
НАП – Варна, в която не възразява по хода не делото, моли да бъде
изслушана съдебно-счетоводната експертиза и излага становище по същество
на спора.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 08.05.2024г. заключение на вещото
лице М. В. П. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, констатира, че
същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл.
199 от ГПК.
На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното
в срок заключение, СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещото
лице, като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или
заинтересувано заключение.
Вещото лице М. В. П., 51г., българка, българска гражданка,
неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обещавам, че ще дам заключението си без всякакво пристрастие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Поддържам писменото заключение.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на съдебно-
счетоводната експертиза адекватно отговаря на поставените на вещото лице
задачи, поради което същото следва да бъде прието и приобщено като
писмено доказателство по делото.
Съобразно подадената справка-декларация от вещото лице СЪДЪТ
намира, че следва да определи окончателно възнаграждение на вещото лице в
размер на 780 лева, поради което с оглед внесения депозит от 400 лева следва
2
да задължи въззивника да доплати сумата от 380 лева.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице М. В. П. по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице М. В. П. в
размер на 780 /седемстотин и осемдесет/ лева.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника И. И. Н. в десетдневен срок, считано от
датата на съдебното заседание, да внесе сумата от 380 /триста и осемдесет/
лева по депозитната сметка на Окръжен съд – Варна за изплащане на
окончателното възнаграждение на вещото лице, като УКАЗВА на същия, че
ако в посочения срок не изпълни задължението си, ще бъде осъден да заплати
сумата в полза на Окръжен съд – Варна.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице М. В. П. в размер на
780 лева след внасяне на депозит от 380 лева от въззивника.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3