|
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Видинският районен съд гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и двадесета година в състав :
Председател : Владимир Крумов
при секретаря.......................................... и с участието на прокурора.........................
изслуша докладваното от съдията Крумов гр. дело № 2331 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. ] 79, ал. 1 от ЗМВР и чл. 86 от ЗЗД от М.Н.Д. против ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" гр. София.
В срока за писмен отговор е постъпил такъв от ответната страна. Оспорва основателността на исковете. Направено е възражение за неспазена подсъдност на делото по място. Сочи се, че са нарушени правилата на общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК и на специалната местна подсъдност по чл. 114 от ГПК. Твърди, че ищецът изпълнява служебните си задължения в гр. Лом, поради което местно подсъден съд е Районен съд Лом.
Съдът намира : възражението за неподсъдност на делото по място е направено в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК и е допустимо.
По същество направеното възражение е основателно. Ищецът заема длъжността „старши полицай" в 02 група „Охрана на държавната граница" в ГПУ -Видин при РДГП - Русе. Видно от писмо № УРИ 5401 р - 19603/13.11.2019г. на ГПУ - Видин, служителите от 02 група „Охрана на държавната граница" на ГПУ -Видин при РДГП - Русе изпълняват служебните си задължения в гр. Лом в помещения в сградата на Районна Митница - Лом.
Съгласно разпоредбата на чл. 114 от ГПК, приложима в настоящия случай, работникът може да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага своя труд. В настоящият случай ищецът обичайно полага труд в гр. Лом. Предвид това делото е подсъдно по място на Районен съд гр. Лом.
Воден от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Прекратява производството по гр. д. № 2331 / 2019г. по описа на Районен съд Видин.
Изпраща гр. д. № 2331 / 2019г. по описа на Районен съд гр. Видин, на Районен съд гр. Лом по подсъдност по място.
Определението за прекратяване производството по делото и във връзка с подсъдността подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съдДЗидин в едноседмичен срок, считан от връчването му на страните.
Районен съдия :