О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер IV-1879 Година 2020, 06 юли гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти
въззивен граждански състав
на шести юли година две хиляди и двадесета,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл.с.ДИАНА АСЕНИКОВА
секретар ………………….
като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова
въззивно гражданско дело № 1611 описа за 2020 година
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е
образувано по въззивната жалба на ГД „Национална полиция“ при МВР гр.София, против решение № 3754 от 23.12.2019 г. по гр.д.5639/2019 г. по описа на Бургаски
районен съд, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение № 1256 от 09.06.2020 г.,
с което въззивната ГД
„Национална полиция“ при МВР е осъдена да
заплати И.И.П. от гр.Бургас, сумата от 1171,95 лв главница, представляваща нетния размер на дължимото и
неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд
– общо 174
часа, получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положния от
него за периода
от 15.07.2016 г. до 15.07.2019 г., часове нощен труд в дневен, сумата от 152,41 лв –
лихва за забава върху всяка една месечна сума за положен нощен труд в периода до
15.07.2019 г., считано от последното число на месеца, следващ всяко тримесечие
от този период, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 15.07.2019 г. до окончателното плащане; и съдебни
разноски в размер на 350 лв; както и да
заплати по сметка на Бургаския районен съд 100 лв държавна такса и 200
лв - разноски за експертиза.
Твърди се, че решението на БРС в обжалваната част е
неправилно поради нарушение на материалния закон, както и – необосновано.
Твърди се, че неправилно е уважена претенцията на ищцата, положеният от нея
нощен труд да бъде преизчислен по правилата на КТ и Наредбата за структурата по
организацията на работната заплата, съгласно които нощният труд се преизчислява
по коефициент 1,143. По-конкретно се твърди, че НСОРЗ е неприложима в случая,
тъй като не са налице предпоставките за прилагането й, и по-конкретно –
продължителност на нощното работно време, по-малка от продължителността на
дневното; и трудово възнаграждение, заработено по трудови норми. Твърди се на
следващо място превръщането на нощните часове положен труд в дневен с
коефициент 1,143 е установено с цел увеличаване заплащането за положен нощен
труд, а не за генериране и заплащане на извънреден труд. Твърди се, че
положеният от ищцата нощен труд е бил отчитан ежемесечно и е бил заплатен
съобразно правилата на действалите към процесния период нормативни актове.
Поради неоснователността на главния иск се твърди, че неоснователни са и
исковете за мораторна и за законна лихва. Твърди се наличие на допуснати
процесуални нарушения – неяснота, след изменението на иска (чрез намаляване на
исковите претенции), какво става с горницата над намаления до предявения размер
на всеки иск.
Претендира
се отмяна на решението на БРС в обжалваната част и отхвърляне на предявените
искове.
Няма искания
по доказателствата. Претендират се разноски.
Въззивната жалба е подадена от
легитимирано лице, против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок,
поради което е допустима.
В законовия срок против въззивната жалба не
е постъпил отговор от въззиваемия И.И.П..
Мотивиран
от изложеното, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната жалба на ГД „Национална
полиция“ при МВР гр.София, против решение № 3754 от 23.12.2019 г., поправено
по реда на чл.247 ГПК с решение № 1256 от 09.06.2020 г., двете по гр.д.5639/2019
г. по описа на Бургаски районен съд.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.