ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ
при участието на секретаря Б. В. И.А ПЕНОВА
и прокурора В. Т. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЛЯН ЛЮБ. ДИЛКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221110201642 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото по досъдебно производство
№ ЗМ 1309/2021 г. по описа на 05 РУ на СДВР,
пр. пр. № 34576/2021 г. по описа на Софийска районна прокуратура,
Днес, 08.02.2022 г., в град София, между страните:
1. В. В. – прокурор при Софийска районна прокуратура, от една страна
като наблюдаващ прокурор на досъдебно производство № ЗМ 1309/2021
г. по описа на 05 РУ на СДВР, пр. пр. № 34576/2021 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, от една страна и
2. адв. Г.Ф., вписан в Софийска адвокатска колегия –– назначен служебен
защитник от фазата на досъдебното производство, на обвиняемия Т. К.
ИВ., роден на 0........, ЕГН **********, с адрес за призоваване: град ., от
друга страна,
които кaто взеха предвид, че разследването по досъдебното
производство е приключило, по предложение на защитника и със съгласие на
1
обвиняемия при оснoванието на чл. чл. 381 и сл. от Наказателно –
процесуалния кодекс, постигнахме съгласие относно следното:
1. Обвиняемият, Т. К. ИВ., се признава за виновен в това, че около 00:10
часа на 12.09.2021 г., в гр. София, по ул. „Челопешко шосе“, с посока
на движение от ул. „Околовръстен път“ към ул. „Стари Искър“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “БМВ”,
модел „318 И”, регистрационен ....... с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,94 (едно цяло и деветдесет
и четири стотни) на хиляда, установено по надлежния за това ред,
при условията на чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от Министъра на
здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на
правосъдието, обнародвана в ДВ бр. 61, от 28.07.2017 г., в сила от
29.09.2017 г., изм. ДВ бр. 81 от 02.10.2018 г., - „концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози се установява въз основа на показанията на техническото
средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта или на
теста за установяване на употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона
за медицинско изследване, при неявяване в определения за това срок на
посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор или даване на проби за изследване“ – отказал да даде кръвна
проба за изследване, изпробван с техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с ARNA – 041, проба № 888, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 вр. ал. 4 от НПК, на обвиняемия Т. К.
ИВ. за извършеното от него престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от Наказателния
кодекс, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК налага следните наказания, а
именно: лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния кодекс, отлага за
изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание глоба в размер на 190
2
(сто и деветдесет) лева.
3. На основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Т.
К. ИВ. се налага наказание лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от Наказателния кодекс, се приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлявал моторно превозно средство, считано от 12.09.2021 г., л. 15 от
досъдебното производство.
4. На основание чл. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, приобщеното като
веществено доказателство към досъдебното производство – моторно превозно
средство марка „БМВ“, модел „318 И“, рег. № С.... рама № ........, ведно с един
брой автоключ за същото, оставен на съхранение при 05 РУ на СДВР,
доколкото последното е изпълнило процесуалното си предназначение, следва
да бъде върнато на собственика му - обвиняемия Т. К. ИВ..
5. На основание чл. 59 от НПК, ако така определеното наказание по т. 2
от настоящото бъде приведено в изпълнение, при изтърпяване на същото
следва да бъде приспаднато времето, през което обвиняемия Т. К. ИВ. , е бил
задържан по реда на Закона за министерство на вътрешните работи, съгласно
Заповед № 229зз 1343/12.09.2021 г., считано от 00:21 часа на 12.09.2021 г. до
фактическото му освобождаване.
6. При изготвянето на това споразумение страните по него взеха
предвид, че с престъплението не са причинени вреди, които да подлежат на
възстановяване и не са събрани веществени доказателства, както и че не са
извършени разноски, като се съобразиха с императивните изисквания на
Наказателно – процесуалния кодекс в тази му част.
7. С подписване на това споразумение обвиняемият Т. К. ИВ. заявява,
че е изцяло запознат със съдържанието на този проект на споразумението за
решаване на делото, включително с предвидените наказания, начина на
изпълнение, че при одобрение от съда то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, че доброволно, след консултация със
защитника си, се отказва от разглеждане на делото по общия ред, и по
собствена воля, подписва текста на споразумението за решаване на делото.
3
Обвиняем: Защитник:
Т. К. ИВ. адв. Г.....
Прокурор:
.......
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да се реши със сключване на споразумение между
мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла
в сила присъда.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като от деянието няма причинени съставомерни вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.
чл. 381 от НПК по НОХД № 1642/2022 г., по описа на СРС, НО, 11 състав,
постигнато между прокурор В. В., подсъдимия И. и адв. Фарфарова.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДЕЛОТО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Копие от протокола да се издаде на служебния защитник за представяне
пред НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5