№ 12400
гр. С., 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110127133 по описа за 2022 година
М. И. Б. е предявила срещу Г. И. Г. и Л. Б. З. иск с правно основание
чл.108 от ЗС за признаване на правото й на собственост и предаване на
владението на 1/8 идеална част от апартамент №107, находящ се в гр. С.........,
състоящ се от две стаи, кухня и обслужващи помещения със застроена площ
от 65.12 кв.м., при съседи от изток:тревна площ, запад-улица, север-ап. от
вх.Г, от юг-ап.108 Томов, отгоре:ап.110, отдолу-ап.104 , с прилежащо избено
помещение №22 с полезна площ от 3.63 кв.м., при съседи: ап.104, коридор,
мазе от вх.Г, общо мазе на избеното помещение, заедно с 0, 514 процента от
правото на строеж, който имот съставлява имот с идентификатор
:68134.1500.2347.5.107, област С., община Столична, гр.С., район И., бл.84,
вх.Д, ет.6, ап.107, тип жилище, апартамент, бр.нива 1, съгласно Заповед за
одобрение на КККР№РД-18-27/03.04.2012 на Изпълнителен директор на
АГКК
Ищцата твърди, че с ответниците са съсобственици на процесния имот
по наследствено правоприемство.Твърди, че нейната 1/8 идеална част се
владее от майка й и брат й.Поддържа, че ответниците отказват да я допуснат
до апартамента.На ответника Г. Г. е връчена нотариална покана лично на
24.02.2021 в кантората на нотариус Цветелина Гечева, но към настоящия
момент не е заплатил дължимите суми и не я е допуснал до собствеността й
.Твърди, че на 19.12.2020 ответниците отказали да я допуснат до апартамента
й.Поддържа, че няколко пъти правила опити да посети апартамента, но
1
ответниците отказвали да я допуснат.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът Г. И. Г. представя отговор на
исковата молба, с който оспорва предявения иск.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата Л. Б. З. представя отговор на
исковата молба, с който оспорва предявения иск.
В тежест на ищцата е да докаже правото си на собственост върху 1/8
идеална част от процесния имот на основание наследяване и че имотът се
владее от ответниците.В тежест на ответниците е да докажат, че владеят
имота на правно основание.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените към исковата молба и отговора на исковата молба документи.
По искането за свидетели съдът ще се произнесе след като ищцата уточни
какви обстоятелства ще установяват.Съдът намира, че следва да бъдат
издадени съдебни удостоверения на ищцата по проекти, които да бъдат
представени от нея.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.05.2024, 15.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба
и отговора на исковата молба документи.
УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от съобщението с писмена
молба да уточни какви обстоятелства ще установява всеки от двамата
свидетели.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения на ищцата по
проекти, които да бъдат представени от нея в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
2
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба
дължимата държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3