Споразумение по дело №116/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 26
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 2 март 2021 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20211890200116
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Сливница , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Жанета И. Божилова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200116 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Раденкова.
Обвиняемият Р. И. Д. – редовно призован, се явява лично и с адвокат
М.Б. - Т.от САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Раденкова: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. И. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. И. Д. - ЕГН: **********, роден на
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Р. И. Д. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277,
ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.
Обвиняемият Р. И. Д.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван
от упълномощеният от мен зщитник - адв. М.Т..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Р. Раденкова – прокурор
при РП – Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство №
41/2021 год. по описа на РУ МВР – Сливница, пр.пр. № 220/2021 год. по
описа на РП – Сливница, и адв. М.Б. – Т. – САК – упълномощен защитник на
обвиняемия Р. И. Д., със съгласието на обвиняемия Р. И. Д.. Към постъпилото
споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Раденкова: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
2
Адвокат М.Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. И. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. И. Д. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Р. И. Д.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Р. И. Д.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Р. И. Д.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Р. И. Д.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Р. И. Д.: Доброволно подписах
3
споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Р. Раденкова – прокурор при РП –
Сливница и адв. М.Б. - Т. – САК (в качеството й на упълномощен защитник
на обв. Р. И. Д.

2. УСЛОВИЯ:

Р. И. Д. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава
11, раздел 2 от НК - за престъпление по:
чл. 343б, ал.1 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382, ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обв. Р. И. Д. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.

3.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
4
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. Р. И. Д. - ЕГН:
**********, роден на , е виновен в това, че:
На 13.02.2021 год. около 22:15 часа, в гр.Сливница, обл.Софийска на
бул.“Паисий Хилендаски“ с посока на движение от ул.“Георги Бенковски“
към ул.“Юрий Гагарин“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Субару“, модел „Форестер“ с регистрационен № СВ 4384
НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.78
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510” с фабричен № АRВA 0149, съгласно Наредба № 1 от 19 юли
2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.
343б, ал.1 от НК
Престъплението е извършено от обв. Р. И. Д. при ПРЯК УМИСЪЛ като
форма на вина.
4.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. Р. И. Д. да бъде наложено определено
наказание при условията на чл. 55 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. Р. И. Д. на основание
чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца за престъплението по чл.
343б, ал.1 от НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК на обв. Р. И. Д. да бъде
наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 4 (четири) месеца.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада времето, през което обв. Р. И. Д. е
бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство,
считано от 13.02.2021год. до датата на одобряване на споразумението от
5
съда.
По делото не са направени разноски.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р.Раденкова) (М.Б. - Т.)

ОБВИНЯЕМ:
(Р. Д.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което Р. И. Д. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Р. Раденкова – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по бързо производство № 41/2021 год. по описа на РУ МВР –
Сливница, пр.пр. № 220/2021 год. по описа на РП – Сливница, и адв. М.Б. – Т.
– САК – упълномощен защитник на обвиняемия Р. И. Д., със съгласието на
обвиняемия Р. И. Д..
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. И. Д. , ЕГН: **********, роден на ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2021 год. около 22:15 часа, в гр.Сливница,
обл.Софийска на бул.“Паисий Хилендаски“ с посока на движение от
ул.“Георги Бенковски“ към ул.“Юрий Гагарин“, управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Субару“, модел „Форестер“ с
регистрационен № СВ 4384 НК, с концентрация на алкохол в кръвта си над
6
1.2 на хиляда, а именно 1.78 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRВA 0149,
съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия Р. И. Д. , със снета по делото самоличност,
наказание 3 (ТРИ) месеца „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години,
считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила
(23.02.2021 г.).
НАЛАГА основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия
Р. И. Д., с установена по делото самоличност, наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 4 (четири)
месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което
обвиняемия Р. И. Д. , със снета по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред от правото да управлява моторно превозно средство,
считано от 13.02.2021 год. до 23.02.2021 г. включително.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р. И. Д. , със снета по
делото самоличност, по бързо производство № 41/2021 год. по описа на РУ
МВР – Сливница, пр.пр. № 220/2021 год. по описа на РП – Сливница, мярка
за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.д. № 116/2021 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
7
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8