П Р О Т О К
О Л № 105
гр. С., 18.12.2019 година.
С.СКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи състав, в публично съдебно заседание,
проведено на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ
при участието на секретар: Екатерина Баракова
и Районен прокурор Ваня Панева,
сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 460 по описа за 2019
година, докладвано от СЪДИЯТА.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
За РП – С., редовно уведомена, се явява районен
прокурор Панева.
Подсъдимият Р.Р., редовно призован, се
явява лично.
В залата се явява адв. Ц.Т. от САК – защитник на
подсъдимия, упълномощен на досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът СНЕ самоличност на
подсъдимия:
Р.П.Р. - роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, с висше образование, разведен, неосъждан, месторабота: охранител в
„Б-СОД” ООД-С., с ЕГН – **********.
Съдът РАЗЯСНИ на
подсъдимия правото му на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, на
основание чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. –
Нямам възражение към състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в наказателното
производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. –
Ясни са ми правата, така както ми бяха разяснени от съда.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия процесуалните възможности
за провеждане на съкратено съдебно следствие и за решаване на делото със
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. –
Ясни са ми тези възможности. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – С подсъдимия и защитникa му
постигнахме споразумение за решаване на делото. Представям го писмено и моля,
същото да бъде одобрено.
АДВ. Т. – Поддържам споразумението и моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. –
Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.
Съдът, като взе предвид, че след насрочване на делото
за провеждане на разпоредително заседание, е сезиран със споразумение по реда
на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.
Ето защо, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА представеното днес споразумение, постигнато
по реда на чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
– Поддържам споразумението и моля, да се одобри.
АДВ. Т. – Поддържам споразумението и моля, да се
одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ
Р.Р.:
Признавам се за виновен.
Разбрах в какво съм обвинен.
Отказвам се от съдебното разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде
прекратено с настоящето споразумение.
Съгласен съм с последиците от
споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на
съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила
осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна
и касационна проверка и същото е окончателно.
Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови
клаузи и условия.
Доброволно подписах споразумението и
моля съда да го одобри.
На основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:
Със споразумението страните постигат съгласие, че ПОДСЪДИМИЯ Р.П.Р. - роден на *** ***,
българин, с българско гражданство, с висше образование, разведен, неосъждан, месторабота:
охранител в „Б-СОД” ООД-С., с ЕГН – ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 01.06.2018 г. около
11.30 ч. в гр. С., по ул. ”Цар Борис III”
е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „О”, модел „В”, с
рег. № ** **** **с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,01 на хиляда /или 2,01 промила/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест
Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват на подсъдимия Р.П.Р. да му
бъде наложено наказание при условията на чл. 55 от НК и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, да му бъде
наложено наказание под най-ниския предел на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3
месеца, изпълнението на което да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 години на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от влизане в сила на Определението на
съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Р. да не му бъде наложено наказанието, което законът предвижда наред с
наказанието „Лишаване от свобода” за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, а
именно наказанието „Глоба”.
Страните се споразумяват
на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, т. 7 от НК на подсъдимия Р. да му бъде наложено
и наказание „лишаване от право да
упражнява определена дейност”, а именно: да управлява МПС за срок от 1 година и 6 месеца, считано от отнемане на свидетелството
му за управление на МПС.
РАЗНОСКИ - няма.
ЩЕТИ – няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ
ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
Протоколът
се предяви на страните за подпис.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ваня
Панева / /адв. Ц.Т. /
ПОДСЪДИМ: / Р.Р. /
Съдът намира,
че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното
производство, съгласно което ПРИЗНАВА
подсъдимия Р.П.Р. - роден на *** ***, българин,
с българско гражданство, с висше образование, разведен, неосъждан, месторабота:
охранител в „Б-СОД” ООД-С., с ЕГН – ********** за ВИНОВЕН в това, че: На 01.06.2018 г. около 11.30 ч. в гр. С., по ул. ”Цар Борис III”
е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „О”, модел „В”, с
рег. № ** **** **с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно: 2,01 на хиляда /или 2,01 промила/, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест
На основание чл.
55, ал. 3 от НК съдът неналага на подсъдимия
Р. наказанието, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода” за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно наказанието „Глоба”.
Съдът, на
основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл. 37, т. 7 от НК налага на подсъдимия Р. и наказанието
„лишаване от право да упражнява
определена дейност”, а именно: да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от отнемане на свидетелството
му за управление на МПС.
РАЗНОСКИ - няма.
ЩЕТИ
– няма.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 460/2019
г. по описа на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение от „Задържане под стража”,
взета с протоколно определение от 11.12.2019г. в „Подписка” по отношение на
подсъдимия Р.П.Р., с ЕГН **********.
Определението
може да се обжалва и протестира с частна жалба и частен протест пред СОС в
7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:38 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР :