№ 87
гр. К., 04.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. КАРАИ.А
като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно
наказателно дело № 20235510200207 по описа за 2023 година
Обжалвано е Наказателно постановление № ****** от 26.04.2022 г. на Началник
сектор при РУМВР-К.. Жалбоподателят Б. И. Б., недоволен от наложеното му
наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага общи
оплаквания за допуснати нарушения на процесуалните правила. Алтернативно се прави
искане за намаляване на наложеното наказание.
В с.з. редовно призован, не се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. К.,
който моли да отмени НП или да намали наказанията.
Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител, но в
писмено становище на гл. юрисконсулт Ал. се излагат доводи за неоснователност на
жалбата и се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и
Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени
заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено
следното:
Жалбата е неоснователна.
Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на ***** г.
в 6.58 часа в гр. К. на площад „С.“ до Пощенска банка, жалбоподателят е управлявал
л.а. „Н.Ал.Т.“ с рег. № ***** като при подаден сигнал със стоп-палка по образец
водачът не спрял плавно на посоченото място най-вдясно на платното за движение,
ускорил скоростта, бил е последван със служебен автомобил и спрян принудително на
1
ул. „Г. Б.“, с което виновно е нарушил чл. 103 от ЗДвП.
Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН Серия GA № **** от
***** г., АУАН Серия GA № **** от ***** г., НП № ****** от 26.04.2022 г.; НП №
***** от 26.04.2022 г. и показанията на св. К. Т. К., които кореспондират напълно
помежду си.
В с.з. фактическата обстановка не се оспорва.
При правилно установената от АНО фактическа обстановка изводът му, че
жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл. 103 от ЗДвП, е правилен.
Съгласно цитираната разпоредба при подаден сигнал за спиране от контролните
органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната
част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за
контрол място и да изпълнява неговите указания.
За извършеното нарушение АНО е наложил наказание по съответната
санкционна норма на чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП. Действително наложеното наказание
е максимално – глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС-во за
срок от шест месеца, но в хода на съдебното производство не се събраха доказателства
за смекчаващи вината обстоятелства. Налице са множество отегчаващи вината
обстоятелства – допуснати др. нарушения по ЗДвП, което е видно от справката за
нарушител/водач; некритично отношение, изразено с отказа да се подпише акта;
принудително спрян след не спиране на сигнала; допускане на др. нарушение, свързано
с бягството от проверката, за което е било издадено НП № ***** от 26.04.2022 г. (в
законна сила) и опит за прикриване на употребата на алкохол, което е видно от
показанията на св. К..
При издаване на НП и при съставяне на АУАН съдът не установи допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. Не се споделя възражението на адв.
Р. К. относно обстоятелството, че отказът от подписване на акта е бил удостоверен с
подписа на свидетелят по акта Георги Нанчев, тъй като разпоредбата на чл. 43, ал. 2 от
ЗАНН не поставя ограничения в такъв аспект.
Следователно НП следва да се потвърди като законосъобразно и обосновано.
Основателна е претенцията на представителя на въззиваемата страна за
присъждане на юрисконсултско възнаграждение и такова следва да бъде присъдено в
минимален размер от 80 лв., съобразно чл. 27е от Наредбата за заплащане на правната
помощ.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № ****** от 26.04.2022 г. на
Началник сектор при РУМВР-К., с което на жалбоподателя Б. И. Б. ЕГН ********** са
били наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лв. и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС-во за срок от ШЕСТ месеца.
ОСЪЖДА жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР-Стара Загора,
ЕИК ********** - BG30UNCR76303100115626 сумата от 80 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред
Административен съд - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
3