№ 401
гр. Варна, 13.12.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Диана Д. М.а
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20233001000522 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Въззивникът „Водоснабдяване и канализация – Шумен“ ООД, гр. Шумен, редовно
уведомен от предходно съдебно заседание на 21.11.2023 г. чрез адв. Н. Г., представлява се
от адв. Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна „Ар Ти Ай Файнанс ГмбХ“, със седалище гр. Хале (Заале),
Германия, редовно уведомена от предходно съдебно заседание на 21.11.23 г. чрез адв. Е. Д.,
представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Третото лице помагач „Строителна механизация“ АД /в открито производство по
несъстоятелност/, с. Копринка, общ. Казънлък, редовно призовано на 04.12.23 г. чрез
синдика В. П. М., не се явява представител.
Адв. Г.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 685/27.09.23 г.
Адв. Г.: Запознат съм с определението на съда, нямам възражения. Поддържам
въззивната жалба. Нямам други искания по доказателствата.
Адв. Д.: Запознат съм с определението, нямам възражения. Поддържам отговора на
1
жалбата. Нямам искания по доказателствата.
Адв. Г.: Колегата с молба от предходното съдебно заседание е представила списък с
разноски по чл. 80 ГПК.
Моля, съобщенията да продължат да се връчват на адреса на адвокатското дружество
„Гугушев и партньори“, тъй като аз съм упълномощен само за съдебните заседания.
Адв. Д.: Представям и моля да приемете списък по чл. 80 ГПК.
Адв. Г.: Правя възражение за прекомерност на представеното адвокатско
възнаграждение.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.: Моля, да отмените първоинстанционното решение като неправилно и
незаконосъобразно и постановите ново, с което да отмените предявените искове като
неоснователни и недоказани по размер. Колегите са изложили подробно твърдения във
въззивната си жалба относно това и моля да ги възприемете. Моля, да ни присъдите
направените съдебно-деловодни разноски за двете инстанции, както и да ни дадете срок за
писмена защита.
Адв. Д.: Моля, да потвърдите изцяло първоинстанционното решение. Моля, да ни
присъдите деловодни разноски, за което представих списък и да ни дадете възможност да
представим писмени бележки.
Съдът дава възможност да процесуалните представители на двете страни да
представят писмени бележки, с копие за всяка от страните в 10-дневен срок, считано от
днес.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2