Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер

Година

16.01.2020 г.

Град

МЕЗДРА

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Мездренски районен		съд			наказателен	състав
На	Двадесет и девети ноември				Година	2019

 

В публичното заседание в следния състав:

 

	Председател							ЕВГЕНИ БОЖИДАРОВ
	Съдебни заседатели
	Секретар	Валя Каменов
	Прокурор
	Като разгледа докладваното от				Съдия БОЖИДАРОВ
АНХ			дело номер	432			По описа за		2019	година.

ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД:

С.П.И. ***, обжалвал в срок наказателно постановление №19-0300-000296/21.09.2019 г. на Началник Група РУ-Мездра към ОДМВР-Враца, с което  му е наложена глоба в размер на 1000.00 лева  / хиляда/  лева  и лишаване от правоуправление за срок от  ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП и  на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 броя контролни точки..

В жалбата се твърди нарушение на материален и процесуален закон, както и незаконосъобразност на НП – липса на реквизити и липса на мотиви за приложение на чл. 28 ЗАНН. Отрича  се самото нарушение като се твърди, че автомобила не е  управляван от жалбоподателя.

В СЗ се доразвиват доводите в жалбата  и позовавайки се на свидетелските показания и  съставения АУАН , съответно издаденото НП, се изтъква установено  противоречие   в двата акта относно датата на твърдяното нарушение. В тази насока  защитникът  адв. В. Й. *** пледира за отмяна на НП.

Наказващият орган, редовно призован,  не е  взел становище и не е изпратил представител.

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Събрани са  писмени доказателства.Снети са показания от свидетели .

Анализирайки събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановеният преклузивен 7 дневен  срок ,поради което  се явява допустима. Разгледана по същество е основателна при следните съображения:.

Представен по делото е АУАН № 321  с бланков № серия АА 248928 , съставен на 06.09.2019 година  против  жалб. С.П.И. , за това, че на същата дата около 22,26 часа в с. Зверино   на ул. „стадиона“ до Дом №4  управлявал л. а. марка „Мерцедес 250Д“ с № Вр 8412 ВА, след употреба на алкохол над 0,80 промила, като водача е  изпробван с техническо средство Алкотест Дрегер -7510 с № ARDN0014, светлинната индикация на  който е отчела 1,11 промила в издишания от водача въздух, след което на водача е издаден талон за медицинско изследване. Нарушението е квалифицирано по чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП.

Въз основа на съставения АУАН  било издадено атакуваното НП, но с дата на извършване на нарушението 07.09.2019 г. , с което  жалбоподателят е  санкциониран на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП с глоба в размер на 1000 лева  и лишаване от правоуправление за срок от 12 месеца и на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 броя контролни точки за извършено нарушение на чл.5 ал.3 т.1 ЗДвП ..

След запознаване с материалите по делото, съдът установява, че съобразно  данните в издаденото НП нарушението  за което жалбоподателя е санкциониран  е установено с АУАН № АА248928/07.09.2019 година. Към  цялата преписка  АУАН с този номер от дата 07.09.2019 година не е наличен. Към преписката е приложена  АУАН с бланков номер АА248928 издаден за същото нарушение срещу същият жалбоподател, при същите факти, като самия АУАН е с дата на съставяне 06.09., като след  извършена корекция е посочена година 2019 .При разпита на актосъставителя Г.Г., същия установява обстоятелства по съставения АУАН , като сочи , че погрешно е отразил  датата на съставянето и съответно датата на нарушението. Сочи, че корекцията в годината на 2019  е в резултат на  удебеляване.  От друга страна в самият АУАН е посочено , че нарушението е извършено на 06.09.2019 год., докато в НП датата е 07.09.2019 г.  Съпоставяйки номера на АУАН описан в НП с бланковият номер на АУАН съставен от св. Г., серия АА № 248928, съдът установява идентичност на бланковия номер, като допуснатата техническа греша от Г. не е  санирана по съответния процесуален  ред с корекция в грешната дата  и погрешната дата на извършване  на нарушението посочено в АУАН , която дата е различна от тази в НП.  От свидетелските показания на  актосъставителя Г. и очевидеца З.Н.  се установява, че АУАН в действителност е съставен на 07.09.2019 г., като нарушението също е извършено  на тази дата. Иначе казано фактите в НП съответстват на доказателствената съвкупност относно датата на нарушението 07.09.2019 г.  , но самото НП е издадено върху порочен АУАН  в който погрешно са отразени релевантни обстоятелства / дата 06.09.2019 г./  без същите да бъдат коригирани по реда на  чл.130 НПК вр. чл. 84 ЗАНН чрез извършване на поправка , която следва да бъде удостоверена   с подпис на лицата , които са подписали АУАН. В този смисъл  атакуваното НП не е издадено въз основа на АУАН по същите факти относно идентичност на датата на нарушението,  с което е нарушен чл. 36 ал.1 ЗАНН при липса на идентичност между АУАН и НП. По същество това означава издаване на НП без съставяне на АУАН за същото нарушение  /  това в НП / , вкл. и датата на неговото извършване

На отделно основание в самия АУАН са извършени корекции относно годината на твърдяното нарушение и иззетите доказателства по време на проверката. Тези корекции също не са удостоверени по  реда на чл. 130 НПК вр. чл. 84 ЗАНН с подпис на лицата подписали АУАН, което на отделно основание  прави  АУАН негоден с произтичащи на това последици на отмяна на НП, като незаконосъобразно издадено  въз основа  на порочен АУАН.

При така констатираната незаконосъобразност  и порочност на съставения АУАН, както и  установената липса на идентичност между АУАН и НП по основни релевантни факти  свързани с различната дата на твърдяното нарушение , не следва да се разглежда спора по същество относно обект, субект, обективна и субективна страна, вкл. и възраженията на жалбоподателя за липса на съпричастност към вмененото нарушение и възражение за липса на мотиви по приложението на чл.28 ЗАНН  относно маловажност на нарушението .

Мотивиран при изложените съображения   и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН , РС-Мездра в този съдебен състав                               

 

Р   Е   Ш   И:

 

ОТМЕНЯ  като  незаконосъобразно наказателно постановление №19-0300-000296/21.09.2019 г. на Началник Група РУ-Мездра към ОДМВР-Враца, с което  на  С.П.И. *** ,  е наложена глоба в размер на 1000.00 лева  / хиляда/  лева  и лишаване от правоуправление за срок от  ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА  на основание чл. 174 ал.1 т.2 ЗДвП за нарушение на чл. 5 ал.3 т.1 ЗДвП и  на основание Наредба N Iз-2539 на МВР са му отнети общо 10 броя контролни точки..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с касационна жалба пред Адм.Съд –Враца в 14-дневен срок от получаване на съобщението ,че е обявено.

 

 

 

 

                                                                                        Районен съдия: