ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№712
18.12.2017 г.,
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
АПЕЛАТИВЕН СЪД гр.ВАРНА, гражданско отделение, на 18.12.2017 г. в закрито заседание в следния състав:
Председател: Милен
Славов
Членове: Петя Петрова
Мария
Маринова
като разгледа
докладваното от с. П. Петрова в.гр.д. № 579 по описа на Апелативен
съд Варна за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по в.гр.д. №579/2017
г. по описа на Варненския апелативен съд е образувано по въззивна жалба на Д.С.Д.,
подадена чрез адв. Т. П., против решение № 1511/18.10.2017 г., постановено по
гр.д. № 1305/2016 г. по описа на ВОС, с което са отхвърлени исковете й срещу М.С.Г. и С.С.Л. по чл.227
ал.1 б.“в“ от ЗЗД за отмяна на договор за дарение
на
недвижим имот от 06.09.1977г., обективиран в Нотариален акт НА No39, том VII, дело No2347/ 06.09.1977г. на варненския нотариус,
по силата на който ищцата е дарила на
ответниците (нейни сестри) по
1/3 ид.ч. от жилищна сграда в гр.Варна, ул."Цар Асен" No26, състояща се от две стаи, салон,
антре, две изби, избен коридор и клозет, както и по 1/6 ид.части от дворното място, в което е
построена сградата, цялото с площ от 632кв.м., съставляващо /съгл. описанието в
НА/ бивш парцел IV, дворище 5 и 6 в кв. 445,1 подрайон на гр.Варна, поради
отказ на ответниците да дадат на ищцата издръжка, от която тя се нуждае.
Жалбоподателката е
настоявала, че обжалваното решение е неправилно - постановено при допуснати
нарушения на процесуалните правила, в нарушение на материалния закон и е
необосновано, като е молила за отмяната му и уважаване на иска. Изложила е
оплаквания за неправилна оценка от съда на събраните по делото доказателства и за
погрешни фактически констатации за липсата на трайна нужда от издръжка и за
невъзможност на дарените да я дават, вследствие на които съдът достигнал и до
неправилни правни изводи за липсата на предпоставките за отмяна на дарението. Развила
е подробни съображения по същество на спора - за изпадане в трайна нужда от
издръжка от началото на 2016 г., отправено искане до дарените за издръжка и
отказ на последните да я дават, както и съображения за безусловния характер на
задължението на дарените за издръжка без оглед на възможностите им да я дават.
М.С.Г. и С.С.Л.,
чрез адв. А.Д., са подали писмен отговор на въззивната жалрба, с който са оспорили
същата и са молили за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на
сторените по делото разноски. Заявили са, че поддържат възражението си за
възнаградителния характер на дарението и невъзможността за отмяната му. Развили
са съображения за липсата на непризнателност от тяхна страна към дарителката -
не са отказали издръжка, а са в невъзможност да я дават.
Въззивната жалба е подадена в срок,
от лице с правен интерес от обжалване решението на окръжния съд като неизгодно
за него, редовна е (въззивницата е освободена от заплащане на таксите по делото
с определение на окръжния съд) и допустима и следва да бъде внесена за
разглеждане в съдебно заседание.
Страните не са заявили искания по
доказателствата и не са налице основания за служебно събиране на такива от
съда.
Предвид изложените съображения,
Варненският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВНАСЯ
делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, насрочено на 31.01.2018 г. от 9 часа, за която дата да се призоват страните чрез процесуалните им представители.
Определението не може
да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: