П Р О Т О К
О Л
03.07.2019 година Град Б.Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На трети юли Година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
Секретар И.Т.
Прокурор Т.Й.
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХ дело № 336
по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10:40 часа се
явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В. –
ред.пр., се явява лично.
АДВ.Б.Н. – ред.пр., се
явява.
СЪДЪТ намира, че следва да
назначи служебен защитник на обвиняемия С.А.В., роден на ***г. с ЕГН: **********, с оглед
обстоятелството, че защитата му е задължителна, с оглед сключване на
споразумение и на досъдебното производството не е ангажирал доброволен защитник
и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да
осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед
разпоредбата на чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК. Видно от уведомително
писмо на Адвокатска колегия-гр.С. за адвокат, който да бъде назначен за служебен
защитник на обвиняемия С.А.В., е определен адв.Б.Н.
от САК.
По изложените съображения и
на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, вр.
чл.94, ал.1, т.9 от НПК и чл. 381 от НПК.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен
защитник на обвиняемия С.А.В., роден на ***г. с ЕГН: ********** – адв.Б.Н.
от САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
С.А.В., роден на ***
***, с постоянен и настоящ адрес ***3, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, безработен, осъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта № ****, издадена на ****год. от МВР С. област, след което
връща личната карта на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК СЪДЪТ разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ. Н.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия С.А.В..
АДВ.Н. – Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В.– Съгласен съм със
споразумението. Моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл.
381 от НПК по отношение на обвиняемия С.А.В..
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам промяна в
споразумението поради допусната техническа грешка във вида и размер на
наказанието, като в частта във „Вид и размер на наказанието“ основанието чл.55, ал.2, б.“б“ да се чете чл. 55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в трите пункта от наказанието, като преди и след
него остане същото.
АДВ. Н. – Съгласни сме с така
направената промяна.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В. – Съгласен съм с така
направената промяна.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи така
направеното предложение на прокурора и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в
споразумението относно вида и размера на наказанието, като в израза в раздел „Вид и размер на наказание: основанието чл.55, ал.2, б.“б“ да се чете чл. 55,
ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в трите пункта от наказанието.“
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В.: Признавам се за виновен и по трите обвинения.
Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението
следва да добие следния окончателен вид:
„Днес
28.06.2019 г. по предложение на адвокат Б.В.Н. - САК се сключи настоящето
споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - № ****година на РУ-Б.,
прокурорска преписка № Вх.№ ****година на РП-Б.на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор Т.Й., адвокат Б.В.Н. ***, тел.********** - служебен
защитник на обвиняемия С.А.В. и със съгласието на обвиняемият С.А.В. ЕГН **********
***.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият С.А.В. е повдигнато
обвинение за престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1
от НК, за престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и за престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от
страна на първоинстанционния съд, определението на
същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемият С.А.В. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно производство ЗМ - № ****година
на РУ-Б., прокурорска преписка № Вх.№ ****година на РП-Б.да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред,
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че обвиняемият С.А.В., роден на *** ***, българин, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***3, неженен, с основно образование,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, с л.к.№ ****, изд. на ****от МВР С. -
област, е виновен за това, че:
1. Ha 12.12.2018 г. около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска,
бул.“***“ № 35Б, пред сградата на магазин „***“, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
псувал К.Д.Д. и П.К.С.на майка, извадил нож с обща
дължина 28 см и с дължина на острието 17 см и го насочил към Д. и С.като
замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви изколя“, след което хванал ножа за
острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С., след което продължил да размахва
ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги изчака вечерта в 22.00 часа като
свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост - престъпление по чл.325, ал.2, вр. ал.1 от НК.
2. На 12.12.2018 г.
около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска, бул.“***“ №
35Б, пред сградата на магазин „***“, се заканил с убийство на длъжностното лице
К.Д.Д. от гр.С., назначен на длъжност
„ревизор/експерт ревизор Специална ревизия“ по силата на допълнително
споразумение за изменение и допълнение на трудов договор от 26.02.2014 г. между
„*** България ЕООД & КО“ КД и К.Д.Д. при и по
повод изпълнение на службата му (да открива и минимизира възможни преки и
непреки загуби на фирмата (инвентаризационни разлики, брак, манипулации, кражби
и др.) - псувал К.Д.Д. и П.К.С.на майка, извадил нож
с обща дължина 28 см и с дължина на острието 17 см и го насочил към Д. и С.като
замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви изколя“, след което хванал ножа за
острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С., след което продължил да размахва
ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги изчака вечерта в 22.00 часа като
свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.3,
вр. ал.2, вр. ал.1 от НК
3. На 12.12.2018 г.
около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска, бул.“***“ №
35Б, пред сградата на магазин „***“, се заканил с убийство на длъжностното лице
П.К.С.от гр.С., назначен на длъжност „организатор охрана“ по силата на
допълнително споразумение № ***г. към трудов договор № ***г. между „***“ СОД и П.К.С.при
и по повод изпълнение на службата му (съгласно вътрешните правила и методики да
ръководи дейността по осигуряване на периметъра, задържане, предаване на
органите на МВР, вътрешно разследване и други мероприятия в зависимост от класа
на аларменото събитие на обекта) - псувал К.Д.Д. и П.К.С.на
майка, извадил нож с обща дължина 28 см и с дължина на острието 17 см и го
насочил към Д. и С.като замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви изколя“, след
което хванал ножа за острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С., след което
продължил да размахва ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги изчака вечерта в
22.00 часа като свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по
чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр.
ал.1 от НК
Вид и размер
на наказанието:
Страните се
съгласяват:
-по пункт
първи на обвинението - за престъпление по чл.325, ал.2, вр.
ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл.
42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3
и чл. 42б, ал.1, ал.2 и ал.3 от НК на обвиняемия С.А.В. да бъде наложено
наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от 2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две) години и
безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно в продължение на две
поредни години.
- по пункт втори на обвинението - за
престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3 и чл. 42б, ал.1, ал.2 и ал.3 от НК на
обвиняемия С.А.В. да бъде наложено наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично
за срок от 2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 (две) години и безвъзмезден труд в полза на обществото по
100 часа годишно в продължение на две поредни години.
- по пункт трети на обвинението - за
престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3 и чл. 42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК на
обвиняемия С.А.В. да бъде наложено наказание „Пробация“,
включваща следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от 2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две)години и
безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно в продължение на
две поредни години.
Страните се
съгласяват на основание чл.23, ал.1 от НК, да бъдат групирани така наложените
наказания, като се определи едно общо наказание, най-тежкото, а именно „Пробация“, включваща следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен cлyжитeл или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от
2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 (две) години и безвъзмезден труд в полза на обществото по
100 часа годишно в продължение на две поредни години.
Веществени
доказателства - един брой нож, поставен в текстилна кания,
запечатан в кутия с подписите на поемните лица да се
отнеме в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК.
Разноските по
делото по досъдебното производство - 277,25 лева да се присъдят в тежест на
обвиняемия, като същите следва да се платят в полза на Републиканския бюджет по
сметка на ОДМВР - С., IBAN ***, В1С код: UNCRBGSF в „Уникредит
Булбанк“ АД гр.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и
подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Т.Й./ /С.А.В./
СЛ.ЗАЩИТНИК:
/адв.Б.Н./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията
на споразумението и го подписвам.
АДВ.Н. - Съгласен съм с условията
и окончателния вид на споразумението и
го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.В. – Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия С.А.В., сключено между прокурор Т.Й. от
РП-Б., адв.Б.Н. от САК, сл.защитник на обвиняемия С.А.В.
и обвиняемия С.А.В., роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***3,
българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан,
с ЕГН **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че:
Ha 12.12.2018 г. около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска,
бул.“***“ № 35Б, пред сградата на магазин „***“, извършил непристойни действия,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото -
псувал К.Д.Д. и П.К.С.на майка, извадил нож с обща
дължина 28 см и с дължина на острието 17 см и го насочил към Д. и С.като
замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви изколя“, след което хванал ножа за
острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С., след което продължил да размахва
ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги изчака вечерта в 22.00 часа като
свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи, като деянието по своето
съдържание се отличава с изключителна дързост, за което и на основание чл.325,
ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК,
вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3 и чл. 42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК му налага наказание „Пробация“, включващо следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от 2 (две) години, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
(две) години и безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно в
продължение на две поредни години.
ПРИЗНАВА обвиняемия С.А.В., със снета
по-горе самоличност, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,
че на 12.12.2018 г. около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска, бул.“***“ № 35Б, пред сградата на магазин „***“,
се заканил с убийство на длъжностното лице К.Д.Д. от
гр.С., назначен на длъжност „ревизор/експерт ревизор Специална ревизия“ по
силата на допълнително споразумение за изменение и допълнение на трудов договор
от 26.02.2014 г. между „*** България ЕООД & КО“ КД и К.Д.Д. при и по повод изпълнение на службата му (да открива и
минимизира възможни преки и непреки загуби на фирмата (инвентаризационни
разлики, брак, манипулации, кражби и др.) - псувал К.Д.Д.
и П.К.С.на майка, извадил нож с обща дължина 28 см и с дължина на острието 17
см и го насочил към Д. и С.като замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви
изколя“, след което хванал ножа за острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С.,
след което продължил да размахва ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги
изчака вечерта в 22.00 часа като свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи
и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
за което и на основание чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл. 42а, ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3 и чл. 42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК му налага наказание „Пробация“, включващо следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице
с периодичност два пъти седмично за срок от 2 (две) години, задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 2
(две) години и безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно в
продължение на две поредни години.
ПРИЗНАВА обвиняемия С.А.В., със снета
по-горе самоличност,ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че
на 12.12.2018 г. около 13.24 часа в гр.Б., обл.Софийска, бул.“***“ № 35Б, пред сградата на магазин „***“,
се заканил с убийство на длъжностното лице П.К.С.от гр.С., назначен на длъжност
„организатор охрана“ по силата на допълнително споразумение № ***г. към трудов
договор № ***г. между „***“ СОД и П.К.С.при и по повод изпълнение на службата
му (съгласно вътрешните правила и методики да ръководи дейността по осигуряване
на периметъра, задържане, предаване на органите на МВР, вътрешно разследване и
други мероприятия в зависимост от класа на аларменото събитие на обекта) -
псувал К.Д.Д. и П.К.С.на майка, извадил нож с обща
дължина 28 см и с дължина на острието 17 см и го насочил към Д. и С.като
замахвал към тях крещейки думите: „Ще ви изколя“, след което хванал ножа за
острието и тръгнал да го хвърля по Д. и С., след което продължил да размахва
ножа към С.и Д., като им казал, че ще ги изчака вечерта в 22.00 часа като
свършат работа и ще ги разпори и ще ги заколи и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му, за което и на основание чл.144,
ал.3, вр. ал.2, вр. ал.1 от
НК и чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, вр. чл. 42а,
ал.1 и ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. ал.3 т.1 и т.3 и чл.
42б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК му налага
наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес с явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично за срок от 2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две)години и
безвъзмезден труд в полза на обществото по 100 часа годишно в продължение на
две поредни години.
На основание
чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА така
наложените наказания на обвиняемия, като му ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА едно общо наказание, най-тежкото от тях, а именно
„Пробация“, включващо следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен cлyжитeл или
определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от
2 (две) години, задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 2 (две) години и безвъзмезден труд в полза на обществото по
100 часа годишно в продължение на две поредни години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство
- един брой нож, поставен в текстилна кания,
запечатан в кутия с подписите на поемните лица да се отнеме в полза на държавата.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия С.А.В. мярка за
неотклонение, която е “подписка“ и намира, че следва да я отмени, в предвид
постигнатото споразумение по делото и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемия С.А.В. мярка за неотклонение “подписка“.
СЪДЪТ намира, че следва да осъди обвиняемия С.А.В. да заплати
сумата в размер на 277.25 /двеста седемдесет и седем лева и двадесет и пет
стотинки/ лева,
за направени на досъдебното производство разноски, вносими
в полза на Републиканския бюджет – по сметка на ОДМВР-С. и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С.А.В.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, да заплати сумата в
размер на 277.25 /двеста
седемдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки/ лева, за направени
на досъдебното производство разноски, платими в полза на ОДМВР – С., IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в
„Уникредит Булбанк“ АД гр.С..“
АДВ.Н. – Госпожо Съдия, правя искане подзащитният ми С.А.В. да бъде осъден да заплати
направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.С..
СЪДЪТ с оглед направеното искане от адв.Н. намира, че следва да се произнесе, относно
осъждането на обвиняемия да заплати разноски - адвокатски хонорар на
ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.С., след
определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.С. и
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ще се произнесе с определение
относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на
обвиняемия С.А.В. след получаване на решението за определения адвокатски
хонорар от НБПП-гр.С..
СЪДЪТ намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №336/2019
година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №336/2019 година по описа на БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което
приключи в 10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: