№ 1
гр. С., 07.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на седми
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор М.В..
Подсъдимият ЦВ. ИВ. П., редовно призован, се явява лично.
Представлява се от защитник адв. М. К. от АК-С., надлежно упълномощен.
Свидетелят Д. Д. Д., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Й. Г. Т., редовно призован, не се явява.
Свидетелят АТ. АТ. АТ., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия. Предвид постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия не съм призовавала свидетелите и моля да бъдат
заличени от списъка за призоваване.
Адв.К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-С., което молим да бъде одобрено. Моля да бъдат
заличени свидетелите от списъка за призоваване, предвид постигнатото
споразумение с представителя на РП – С..
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
ЦВ. ИВ. П. – роден на 30.10.1990 г. в гр.С., с адрес гр. П., ул.
"Барикадите" № 6, вх. В, ет. 3, ап. 7 и живущ на адреса, български гражданин,
с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия ЦВ. ИВ. П. и представителя на РП-С., съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Предвид постигнатото споразумение между страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите Д. Д. Д., Й. Г. Т. и
АТ. АТ. АТ..
2
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт срещу подсъдимия
ЦВ. ИВ. П., на който е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 1 НК. В днешно
съдебно заседание е представено споразумение между защитника на
подсъдимия и представителя на РП – С..
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме със защитника на подсъдимия
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Ако счетете,
че същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
Адв.К.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-С., моля
да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият ЦВ. ИВ. П. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 26.12.2021г., в гр.С., по бул.“Братя
Миладинови“, управлявал МПС - лек автомобил Ленд Ровер Фриландер-2, с
рег.№ ............ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 2.03 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА
№ 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Дрегер
Алкотест 7510 с фабр. № ARBA 0163 - престъпление по чл.343б, ал. 1 от
НК.
На подсъдимия ЦВ. ИВ. П. на основание чл.343б, ал.1, вр.чл. 55, ал.1,
т.1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ЦВ. ИВ. П. не се налага
кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия ЦВ. ИВ. П. на основание чл. 343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
Веществени доказателства – няма.
Щети – няма.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият ЦВ. ИВ. П.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М.В. / / Ц.П. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. М. К./
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия ЦВ. ИВ. П. и представителя на РП-С., така както е описано по-
горе, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2/2022г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-С.,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия ЦВ. ИВ. П. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.15 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5