О П Р Е Д Е Л Е Н И Е :
№ 300 / 01.06.2012 година ,гр. Пещера
Пещерският районен съд граждански състав
На 01.06.2012 година
в закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИНА АНГЕЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар
...............................................
Прокурор……………………..
след
като разгледа докладваното от Съдия Ангелова по гр.дело № 1611 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
В
деня на произнасянето си 01.06.2012
година съдът констатира ,че гр. дело № 1611/2011 година по описа на Пещерския
районен съд е останало неизяснено от фактическа страна по следните съображения
:
Предявен е иск по
чл.108 от ЗС от Ю.А.Х. и Н.
А. М. *** ,Пазарджишка област
против В. А. Ю. ***
,Пазарджишка област . В исковата молба ищците твърдят ,че са събственици на 7/8 идеални части от УПИ ХV- 259
в кв.12 по ПУП на с. Нова Махала
,ул. **** с площ от 500 кв. м. ,ведно с построените в имота : двуетажна паянтова жилищна сграда с площ от 64 кв. м. и паянтова
стопанска сграда с площ от 45 кв.
м. ,при граници и съседи : УПИ ХVІ-258,УПИ ХІV-260, УПИ за озеленяване
и улица по силата на наследство и давностно
владение ,съгласно нотариален акт № 88 /2008 година. Когато ищецът се позовава на наследствено правоприемство, следва да бъде посочено основанието, на
което наследодателят е придобил имота, дата на придобиването на вещта от него,
датата на смъртта на наследодателя, родствената връзка, обуславяща наследствено
правоприемство по закон или наличието на завещание и
датата на съставянето му. При позоваване на придобивна давност следва да се
посочи началната и крайната дата на упражняваното владение, както и дали ищецът
твърди изтичане на кратката или на дългата придобивна давност. Когато се
позовава на кратката давност, ищецът следва да посочи въз основа на какви факти
се счита за добросъвестен владелец какво е правното основание, годно да го
направи собственик и въз основа на незнанието на какви факти се поражда
неговата добросъвестност.
С
оглед на констатираното съдът счита ,че
е дал ход на нередовна искова молба ,поради което следва да отмени
определението си от 09.05.2012 година ,с
което е даден ход на устните състезания и остави исковата молба “без движение „
с указание в едноседмичен срок от съобщението
ищцовата страна да
посочи основанието, на което наследодателят е придобил имота, дата на
придобиването на вещта от него, датата на смъртта на наследодателя, родствената
връзка, обуславяща наследствено правоприемство по закон или наличието на
завещание; да се посочи началната и
крайната дата на упражняваното владение, както и дали се твърди изтичане на кратката или на дългата
придобивна давност. Когато се позовава на кратката давност, ищецът следва да
посочи въз основа на какви факти се счита за добросъвестен владелец какво е
правното основание, годно да го направи собственик и въз основа на незнанието
на какви факти се поражда неговата добросъвестност.
В
предвид на изложеното и на основание чл.129,ал.4 от ГПК , съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА протоколното си определение от 09.05.2012 година постановено по гр. дело № 1611/2011 година по описа на
Пещерския районен съд, с което е даден ход на устните
състезания .
ОСТАВЯ исковата молба “ без
движение “ с указание в едноседмичен срок от съобщението ищецът да посочи
основанието, на което наследодателят е придобил имота, дата на придобиването на
вещта от него, датата на смъртта на наследодателя, родствената връзка,
обуславяща наследствено правоприемство по закон или наличието на завещание; да се посочи началната и крайната дата на
упражняваното владение, както и дали се твърди изтичане на кратката или на дългата
придобивна давност. Когато се позовава на кратката давност, ищецът следва да
посочи въз основа на какви факти се счита за добросъвестен владелец какво е
правното основание, годно да го направи собственик и въз основа на незнанието
на какви факти се поражда неговата добросъвестност.
След
изтичане на срока делото да се докладва за насрочване или прекратяване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: