№ 428
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. Й.А
при участието на секретаря Б. П. ТОДОРОВА
и прокурора С. Хр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. Й.А Наказателно дело
от общ характер № 20231110210511 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. О. М. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, явява се лично и със защитник А. М. назначен за
служебен защитник от ДП.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Д..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от ГДИН
изискана с предходно определение на съда относно изтърпяване на
наложените наказания на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
1
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ служебно констатира, че подсъдимият е със снета по делото
самоличност в хода на разпоредителното заседание. На същия са разяснени
правата в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие
за приключване на делото със споразумение, което ще представим в писмен
вид с молба да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на СРП, че сме
постигнали съгласие за споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме други искания по реда на чл.275 от НПК.
Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го
одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на
Закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат други искания по реда на чл.
275 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10511/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумението. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.384 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 10511/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО, по НОХД
10511/2023г. по описа на Софийски Районен Съд, Наказателна колегия,101 с-в
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 , вр. с чл.381 от НПК
3
Днес 20.03.2024 г. в гр. София, между Д. – прокурор в Софийска
Районна Прокуратура и АДВ. М. М. – от САК, служебен защитник от
досъдебното производство на подсъдимото лице Х. О. М. и в съответствие с
разпоредбите на чл.384 от НПК се изготви настоящото споразумение за
следното:
Подсъдимият Х. О. М. - роден на /дата/г. в гр. П., българин,
български гражданин, неженен, живее на семейни начала, със средно
образование, работи като охранител в „А.б.“, неосъждан /реабилитиран/,
постоянен адрес: /адрес/, ЕГН - ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН,
ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 21.10.2022 г., около 21.45 часа, в гр. София, по ул. „Йордан
Хаджиконстантинов“, с посока на движение от ул. „Св. Никола Нови“ към ул.
„Дравски бой“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ”, с регистрационен номер № хххххххх, след употреба на наркотично
вещество, а именно амфетамин, включено в списъка на наркотичните
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, съгласно чл. 3, ал.
2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включено в Приложение № 1, Списък I на Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични, като наличието на наркотичните
вещества в кръвта на водача е установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза № И-2594/15.03.2023 г. на Военномедицинска
академия – София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .
НА ОСНОВАНИЕ чл.343б, ал. 3 НК вр. с чл. 54 от НК на
подсъдимия Х. О. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” се ОТЛАГА за срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г във вр.с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. Х. О. М. се
налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА.
ПО ДЕЛОТО няма причинени имуществени вреди, няма
приобщени веществени доказателства.
На основание чл189, ал.3 от НПК подсъдимият Х. О. М. следва да
заплати направените на ДП разноски в размер на 306,00лв., представляващи
разноски за назначаване на експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д./ /Адв. М. М./
ПОДСЪДИМ:
/Х. М. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият, Х. О. М. - роден на /дата/г. в гр. П., българин, български
гражданин, неженен, живее на семейни начала, със средно образование,
работи като охранител в „А.б.“, осъждан, постоянен адрес: /адрес/, ЕГН -
********** декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение,
разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ...................
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване.
В тази връзка СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че с деянието не са причинени имуществени
вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.384,
вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 10511/2023г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10511/2023г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да ми бъде предоставен препис от
съдебния протокол.
НА А.ЕВ в качеството му на защитник да се предостави препис от
съдебния протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5
Секретар: _______________________
6