О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Пловдив, 29.11.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание в следния
състав:
Съдия: Адриан Янев
като
разгледа административно дело № 2290 по описа за 2023 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
Подадена е искова молба от Н.С.Г.,
с която на основание чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС се иска осъждане на Главна дирекция „Изпълнения на
наказанията“ да заплати следните суми: 10 000 лева, представляваща обезщетение
за неимуществени вреди (болки, страдания, обида, огорчение, възмущение и
внушаване на чувство за малоценност), претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за
периода от 01.01.2016 г. до 31.03.2021 г., сумата от
10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди (болки,
страдания, обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност),
претърпени в Затвора в гр. София, за периода от 02.05.2023 г. до 03.07.2023 г.
и сумата от 10 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди (болки,
страдания, обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност),
претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за периода от 04.07.2023 г. до 12.09.2023
г., ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното
изплащане на сумата.
В исковата молба се сочат следните
нарушения на чл. 3 ЗИНЗС: липса на
достатъчно жилищна площ, лоши хигиенни условия (липса на течаща студена и топла
вода, наличие на дървеници, хлебарки и дървеници).
С допълнителна
молба от 23.11.2023 г. на Н.С.Г., чрез адв. В.С., подадена
по повод указания на съда, се посочва, че претендиранато
обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в Затвора в гр. Пловдив, е в
размер на 10 000 лева за периода от 01.01.2016 г. до
31.01.2016 г.
По делото е извършена служебна
справка и е постъпило писмо от 17-ти състав на АС - Пловдив, от които се
установява, че е образувано адм. д. № 2254/2023 г. по
описа на Административен съд – Пловдив, по което страните
са Н.С.Г. (ищец) и Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ (ответник). Една
от исковите претенции има за предмет заплащане на сумата от 16 200 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди (главоболие, чести
респираторни заболявания, обида, възмущение, стрес, притеснения, психологичен дискомфорт, огорчение и внушаване на чувство за
малоценност), претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за периода от 01.02.2016 г.
до 30.04.2021 г. Твърди се, че вредите са резултат на нарушения на чл. 3 ЗИНЗС:
липса на достатъчно жилищна площ; липса на вентилация, свеж въздух и достатъчно
слънчева светлина; лоши хигиенни условия (липса на работещи чешми или
умивалници, наличие на дървеници, хлебарки и дървеници и т.н.) у други.
Настоящият състав намира, че
първата искова претенция е частично недопустима, а именно за периода от 01.02.2016
г. до 31.03.2021 г. по следните съображения:
В настоящия случай е налице идентичност на страните
по двете дела. Еднакъв е предметът между първата искова претенция по настоящото
дело - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания,
обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност, претърпени
в Затвора в гр. Пловдив. Налице е частично припокриване на периода, за който се
отнасят вредите, а именно от 01.02.2016 г. до 31.03.2021 г., доколкото по по – ранно образуваното дело периодът е от 01.02.2016 г. до
30.04.2021 г. (за месец януари 2016 г. липсва припокриване, за който период
цената на иска е 10 000 лева, конкретизиран с допълнителна молба). Освен
това се касае едно и също нарушение на чл. 3 ЗИНЗС, а именно липса на
достатъчно жилищна площ, липса на проветряване и лоши хигиенни условия в
килията и банята. Доколкото нормите на чл. 159, т. 7 АПК и
чл. 299, ал. 2 ГПК, вр. чл. 144 АПК, вр. чл. чл.285, ал. 1 ЗИНЗС забранява разглеждането на две
идентични от обективна и субективна страна дела – с еднакъв предмет и
страни, то по-късно образуваното дело, каквото е настоящото, следва да бъде
прекратено в обсъжданата част.
В останалата част производството
продължава, а именно по втората и третата искова претенция, както и частично по
отношение на първата искова претенция, конкретизирана с допълнителна молба
(10 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди за периода от 01.02.2016
г. до 31.03.2021 г.).
Предвид
изложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата
молба в ЧАСТТА, с която е предявен
иск от Н.С.Г. за осъждане на Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ да
заплати сумата от 10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди(болки, страдания, обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за
малоценност), претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за периода от 01.02.2016 г.
до 31.03.2021 г. , вследствие на нарушение на чл. 3 ЗИНЗС (липса на течаща
студена и топла вода, наличие на дървеници, хлебарки и дървеници), ведно със
законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. д.
№ 2290 по описа за 2023 г. на Административен съд – Пловдив, в ЧАСТТА, с която е предявен иск от Н.С.Г.
за осъждане на Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ да заплати сумата от
10 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди(болки,
страдания, обида, огорчение, възмущение и внушаване на чувство за малоценност),
претърпени в Затвора в гр. Пловдив, за периода от 01.02.2016 г. до 31.03.2021
г. , вследствие на нарушение на чл. 3 ЗИНЗС (липса на течаща студена и топла
вода, наличие на дървеници, хлебарки и дървеници), ведно със законната лихва от
датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен
съд – Пловдив в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Производството
продължава в останалата част, като делото да се докладва след влизане в сила на настоящия съдебен акт.
Съдия: