ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Бургас, 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Захарин П. Захариев
при участието на секретаря Даниела К. Йорданова
и прокурора Иван Н. Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от Захарин П. Захариев Наказателно дело
от общ характер № 20252100200436 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. Г. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Иво
Ханджиев от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия В..
За Окръжна прокуратура - Бургас се явява прокурор Кирков.
Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да изразят
становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ХАНДЖИЕВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че няма
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Г. В. - роден на ***** г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес: гр.
*****, ж.к. „*****“ бл. ***, вх. **, ет. ***, ап. ***, *****, ***** гражданин,
*****, *****, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им
на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им,
предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
1
Поддържам споразумението.
АДВ. ХАНДЖИЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря. Поддържаме представеното споразумение. Подзащитният ми е
наясно с последиците на споразумението. Доброволно го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА следното:
Производството по делото е по реда на чл. 381 и сл. от НПК и е
образувано по повод внесено в съда писмено споразумение между прокурор
при Окръжна прокуратура Бургас, обвиняемия М. Г. В. и неговия защитник -
адв. Ханджиев, за решаване на делото по реда на Глава двадесет и девет от
НПК.
По делото няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.
Споразумението между прокурора, обвиняемия и неговия защитник е
изготвено в писмена форма и съдържа атрибутите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия М. В.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(М. Г. В.)
ПРОКУРОРЪТ: Потвърждавам отново, че поддържам внесеното
споразумение в параметрите, в които е изготвено. Действително е възможно
някакво разминаване в дължимите стотинки, но аз съм се позовал на
представената по делото експертиза. Моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала и като окончателно такова. Заявявам
категорично, че подсъдимият възстанови абсолютно всички дължими суми
към ФИСКА.
АДВ. ХАНДЖИЕВ: Отново заявявам, че поддържам споразумението.
Доброволно сме го подписали. Моля да одобрите депозираното пред Вас
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала, като окончателно
такова.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Моля да одобрите споразумението, като
2
окончателно такова.
СЪДЪТ, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на споразумението, съгласно
което:
1. Обвиняемият М. Г. В. се признава за виновен в умишленото
извършване на следното престъпление:
През периода от 14.06.2018 г. до 13.08.2018 г. в гр.Бургас, при условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК: „с две и
повече деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите", в качеството си на едноличен собственик на капитала на
данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат: *****, при условията на
посредствено извършителство - посредством невиновното лице М. Г. П. -
счетоводител, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери - сума от 11232,40 лв., представляващи дължим за
деклариране и внасяне Данък върху добавената стойност за ТРИ данъчни
периода - м. 05, м. 06 и м.07.2018 г., чрез използване на неистински документи
- 8 бр. данъчни фактури за неосъществени покупки от „*****“ ЕООД, ЕИК:
*****, които предоставил на счетоводителя за използване при воденето на
счетоводството, в резултат на което е потвърдил неистина в 3 /три/ броя
Справки декларации по ДДС по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС с Вх. №
02002702674/14.06.2018 г., Вх. № 02002720077/16.07.2018 г. и СД по ДДС с
Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. и приложените към тях отчетни регистри,
подадени по електронен път с квалифициран електронен подпис, и е
приспаднат неследващ се данъчен кредит по смисъла на чл. 68, ал. 1 от ЗДДС в
общ размер 11232,40 лв., по периоди, както следва:
- За това, че на 14.06.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен
собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:
*****, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери - сума от 4312,40 лв., предствляваща дължим за деклариране и
внасяне ДДС за данъчния период май 2018 г., като в СД по ДДС с Вх. №
**********/14.06.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките
подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е
потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с
право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 24251,52 лв. и ДДС -
4850,36, а е следвало да се декларира данъчна основа на реално получените
доставки с право на пълен данъчен кредит - 2689,52 лв. и ДДС – 537,96 лв. и
резултат ДДС за внасяне в бюджета 4609,24 лв., вместо декларирания 296,84
лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на
4312,40 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински
документи - три броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на
3
„*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени,
както следва:
ДФ № *********/08.05.2018 г. на стойност 7058,40 лв., от които данъчна
основа 5882,00 лв. и ДДС - 1176,40 лв.;
ДФ № *********/10.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна
основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.
ДФ № *********/18.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна
основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.
- За това, че на 16.7.2018 г. в гр. Бургас, в качеството на едноличен
собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:
*****, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери - сума от 3880,56 лв., представляваща дължим за деклариране и
внасяне ДДС за данъчен период юни 2018 г., като със СД по ДДС с Вх. №
**********/16.07.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките
подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е
потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с
право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 34600,00 лв. и ДДС -
6920,00 лв., вместо данъчна основа на реално получените доставки с право на
пълен данъчен кредит - 0,00 лв. и ДДС - 0,00 лв. и резултат ДДС за внасяне в
бюджета 3880,56 лв., вместо декларирания ДДС за възстановяване - 3039,44
лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на
6920,00 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински
документи - пет броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на
„*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени,
както следва:
ДФ № *********/06.06.2018 г . на стойност 9600,00 лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/11.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/15.06.2018 г. на стойност 9600,00 лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв;
ДФ № *********/29.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО -
8000,00лв и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/30.06.2018 г. на стойност 3120,00 лв., от които ДО -
2600,00 лв. и ДДС - 520,00 лв.
- За това, че на 13.08.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен
собственик на капитал на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:
*****, избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 3039,44 лв.,
като със СД по ДДС с Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. подадена по ел.път с
КЕП на името на М. Г. П., пред ТД на НАП Бургас, е потвърдил неистина, а
именно в кл. 70 на декларацията е деклариран ДДС за внасяне от кл. 50,
4
приспаднат по реда на чл. 92, ал. 1 от ЗДДС от предходен период м.06.2018 г. в
размер 3039,44 лв. и месечен данъчен резултат ДДС за внасяне 491,93 лв.,
вместо реално дължимия ДДС за внасяне в размер на 3531,37 лв.,
като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния
съд, необявените и неплатени данъчни в размер на 11232,40 лв.,
представляващи главница, заедно с лихвите в размер на 8428,08 лв. (в общ
размер от 19660,48 лв.), са внесени в бюджета от обвиняемия -
- Престъпление по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, предл. първо, т. 6, предл.
второ и т. 7 , вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. 3а посоченото в точка първа престъпление по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т.
2, предл. първо, т. 6, предл. второ и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода до две години и глоба до 500 лв.“, поради
което обвиняемия М. Г. В., ЕГН:********** на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.
375а, ал. 1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се налага
административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лв..
4. Веществени доказателства по делото - няма приложени;
5. Разноските по делото - общо в размер на 2092,31 лв., от които за
изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза - 1638 лв., допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза - 226,20 лв., съдебно-почеркова експертиза -
60,17 лв., и допълнително съдебно-почеркова експертиза - 167,94 лв., се
възлагат в тежест на обвиняемия, които следва да заплати по сметка на ОП-
Бургас;
6. Причинените с престъплението имуществени вреди са напълно
възстановени;
7. Обвиняемият е с определена мярка за неотклонение – ПОДПИСКА.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/Иван Киров/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. Иво Ханджиев/ /М. Г. В./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
протИ.речи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК следва да бъде одобрено като окончателно такова.
5
Ето защо, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните окончателно споразумение,
по силата на което:
1. Обвиняемият М. Г. В. се признава за виновен в умишленото
извършване на следното престъпление:
През периода от 14.06.2018 г. до 13.08.2018 г. в гр.Бургас, при условията
на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК: „с две и
повече деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите", в качеството си на едноличен собственик на капитала на
данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат: *****, при условията на
посредствено извършителство - посредством невиновното лице М. Г. П. -
счетоводител, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери - сума от 11232,40 лв., представляващи дължим за
деклариране и внасяне Данък върху добавената стойност за ТРИ данъчни
периода - м. 05, м. 06 и м.07.2018 г., чрез използване на неистински документи
- 8 бр. данъчни фактури за неосъществени покупки от „*****“ ЕООД, ЕИК:
*****, които предоставил на счетоводителя за използване при воденето на
счетоводството, в резултат на което е потвърдил неистина в 3 /три/ броя
Справки декларации по ДДС по чл. 125, ал. 1 от ЗДДС с Вх. №
02002702674/14.06.2018 г., Вх. № 02002720077/16.07.2018 г. и СД по ДДС с
Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. и приложените към тях отчетни регистри,
подадени по електронен път с квалифициран електронен подпис, и е
приспаднат неследващ се данъчен кредит по смисъла на чл. 68, ал. 1 от ЗДДС
в общ размер 11232,40 лв., по периоди, както следва:
- За това, че на 14.06.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен
собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД,
Булстат: *********, избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери - сума от 4312,40 лв., предствляваща дължим за
деклариране и внасяне ДДС за данъчния период май 2018 г., като в СД по ДДС
6
с Вх. № **********/14.06.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките
подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е
потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с
право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 24251,52 лв. и ДДС -
4850,36, а е следвало да се декларира данъчна основа на реално получените
доставки с право на пълен данъчен кредит - 2689,52 лв. и ДДС – 537,96 лв. и
резултат ДДС за внасяне в бюджета 4609,24 лв., вместо декларирания 296,84
лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на
4312,40 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински
документи - три броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на
„*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени,
както следва:
ДФ № *********/08.05.2018 г. на стойност 7058,40 лв., от които данъчна
основа 5882,00 лв. и ДДС - 1176,40 лв.;
ДФ № *********/10.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна
основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.
ДФ № *********/18.05.2018 г. на стойност 9408,00 лв., от които данъчна
основа 7840,00 лв. и ДДС - 1568,00 лв.
- За това, че на 16.7.2018 г. в гр. Бургас, в качеството на едноличен
собственик на капитала на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:
*****, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери - сума от 3880,56 лв., представляваща дължим за деклариране и
внасяне ДДС за данъчен период юни 2018 г., като със СД по ДДС с Вх. №
**********/16.07.2018 г. и приложения към нея дневник за покупките
подадени по ел.път с КЕП на името на М. Г. П. пред ТД на НАП Бургас, е
потвърдил неистина - декларирана е данъчна основа на получените доставки с
право на пълен данъчен кредит - покупки в размер на 34600,00 лв. и ДДС -
6920,00 лв., вместо данъчна основа на реално получените доставки с право на
пълен данъчен кредит - 0,00 лв. и ДДС - 0,00 лв. и резултат ДДС за внасяне в
бюджета 3880,56 лв., вместо декларирания ДДС за възстановяване - 3039,44
лв., в резултат на което е приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на
6920,00 лв., чрез осчетоводяване на изпратени в счетоводството неистински
документи - пет броя данъчни фактури за Извършено СМР по протокол на
„*****“ ЕООД от „*****“ ЕООД, които сделки реално не са осъществени,
7
както следва:
ДФ № *********/06.06.2018 г . на стойност 9600,00 лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/11.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/15.06.2018 г. на стойност 9600,00 лв., от които ДО -
8000,00 лв. и ДДС - 1600,00 лв;
ДФ № *********/29.06.2018 г. на стойност 9600,00лв., от които ДО -
8000,00лв и ДДС - 1600,00 лв.;
ДФ № *********/30.06.2018 г. на стойност 3120,00 лв., от които ДО -
2600,00 лв. и ДДС - 520,00 лв.
- За това, че на 13.08.2018 г. в гр.Бургас, в качеството си на едноличен
собственик на капитал на данъчно задълженото лице „*****“ ЕООД, Булстат:
*****, избегнал плащането на данъчни задължения в размер на 3039,44 лв.,
като със СД по ДДС с Вх. № 02002735025/13.08.2018 г. подадена по ел.път с
КЕП на името на М. Г. П., пред ТД на НАП Бургас, е потвърдил неистина, а
именно в кл. 70 на декларацията е деклариран ДДС за внасяне от кл. 50,
приспаднат по реда на чл. 92, ал. 1 от ЗДДС от предходен период м.06.2018 г. в
размер 3039,44 лв. и месечен данъчен резултат ДДС за внасяне 491,93 лв.,
вместо реално дължимия ДДС за внасяне в размер на 3531,37 лв.,
като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния
съд, необявените и неплатени данъчни в размер на 11232,40 лв.,
представляващи главница, заедно с лихвите в размер на 8428,08 лв. (в общ
размер от 19660,48 лв.), са внесени в бюджета от обвиняемия -
- Престъпление по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1, т. 2, предл. първо, т. 6, предл.
второ и т. 7 , вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. 3а посоченото в точка първа престъпление по чл. 255, ал. 4, вр. ал. 1,
т. 2, предл. първо, т. 6, предл. второ и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода до две години и глоба до 500 лв.“, поради
което обвиняемия М. Г. В., ЕГН:********** на осн. чл. 78а, ал. 1 от НК и чл.
375а, ал. 1 от НПК се освобождава от наказателна отговорност и му се
8
НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.
4. Веществени доказателства по делото - няма приложени;
5. Разноските по делото - общо в размер на 2092,31 лв., от които за
изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза - 1638 лв., допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза - 226,20 лв., съдебно-почеркова експертиза -
60,17 лв., и допълнително съдебно-почеркова експертиза - 167,94 лв., се
ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия М. Г. В., ЕГН: **********, които следва
да заплати по сметка на Окръжна прокуратура гр. Бургас;
6. Причинените с престъплението имуществени вреди са напълно
възстановени;
Определението е окончателно.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по
НОХД № 436/2025 г. по описа на Окръжен съд – Бургас срещу М. Г. В..
След одобряване на постигнатото между страните споразумение, съдът
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК се занима и с мярката за неотклонение
„Подписка“, взета по отношение на осъдения М. Г. В., поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“, взета спрямо
обвиняемия М. Г. В., ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание. Заседанието приключи в
14:30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9