Решение по дело №1073/2020 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 260045
Дата: 27 април 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Диана Ангелова Петракиева
Дело: 20204210201073
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Габрово, 27.04.2021 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Габровски районен съд в публично заседание на седми април  две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Петракиева

при секретаря Радинка Кулекова-Атанасова и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА АНД №1073 по описа за 2020 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Жалбоподателят И.А.Д. ***, чрез процесуалния си представител адв. М.И. ***, е обжалвал наказателно постановление №20-0892-001044 на Началника на сектор ПП при ОД МВР Габрово, с което за това че на 19.09.2020 г. около 16,15 ч Община Габрово, по общински път GAB3009, около км 1+900 в района на Ловен дом, с. Гергини, в посока път II-44, управлявал лек автомобил "Хонда Акорд" с рег. № ЕВ 7578ВК, собственост на А.И. А. ***, след като е лишен от право да управлява МПС по административен ред с НП № 18-0892-000380 от 27.08.2018 г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР Габрово, връчено на 13.03.2019 г., влязло в сила на 21.03.2019 г., за нарушение по чл.150А ал.1 от ЗДП и на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 200,00 лева

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адвокат И., която моли съда да отмени цитираното наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно. Същата оспорва възприетата фактическа обстановка и твърди, че няма извършено нарушение от страна на Д.. Контролните органи не били спирали автомобилът за проверка. В деня, посочен като дата на извършване на нарушението автомобилът бил управляван от друго лице - К. Г.Г.. Позовава се и на допуснати съществени процесуални нарушения - АУАН не бил съставен в присъствие на нарушителя и не му била дадена възможност да се запознае с него. Не била коректна и посочената в наказателното постановление правна квалификация, тъй като разпоредбата на чл.150А ал.1 от ЗДвП съдържа различни хипотези, които следвало да бъдат конкретизирани.

Ответникът по жалбата не изпраща представител и не взема отношение по нея.

От съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следната фактическа обстановка:

На 19.09.2020 г. полицейски екип, в състава на който бил свидетелят Р.Ц. - старши полицай в в група "Охрана на обществения ред", бил изпратен от оперативния дежурен по сигнал, че жалбоподателят И.Д. управлява МПС, след като е лишен от това право. Според получената информация се очаквало Д. *** и полицейските служители застанали на установъчен пункт в района на Ловен дом с. Гергини. Автомобилът, който знаели, че се управлява от жалбоподателя, минал покрай тях в обратна посока - от с. Гергини към с. Поповци. Свидетелят Ц. познавал жалбоподателя във връзка с работата си. Ц. визуализирал Д. и полицейският екип го последвал. Впоследствие загубили визуална връзка с него и го загубили. Автомобилът не бил спрян и проверка не била извършена.

За случая била изготвена докладна записка от 21.09.2020 г. и на 23.09.2020 г., в сградата на РУ Габрово бил съставен АУАН №032656 от същата дата. Въз основа на него било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на съвкупна преценка на приложените по делото гласни доказателства - показанията на свидетелите Р.Г.Ц.,  К.М.К. и А.И. А., като и писмени доказателства писмо вх. №907609/18.11.2020 г.; жалба; пощенски плик; пълномощно и договор за правна защита и съдействие; копие на АУАН 793/2020; копие на НП 20-0892-001044 от 13.10.2020 г.; копие на заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0892-000245/24.09.2020 г.; копие на докладна записка; копие на заповед 8121з-515/14.05.2018 г.; справка картон на водача; пощенски плик;

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие следното:

Съдът след запознаване със приложените по дело АУАН и НП намира, че съставеният АУАН и обжалваното НП отговарят на формалните изисквания на ЗАНН, като издадени от компетентни органи притежаващи нужните  правомощия за тези действия. По делото е представена и приета оправомощителна Заповед №8121з-515 от 14.05.2018 г. на МВР, удостоверяваща материалната компетентност на  АНО, с правомощия да издава наказателни постановления по актове  за установяване на нарушения по ЗДП.

Жалбата е подадена в срок, пред надлежен орган, а разгледана по същество е основателна.

Безспорно установено по делото е, че жалбоподателят И.А.Д. има влязло в сила НП № 18-0892-000380 от 27.08.2018 г. на Началник сектор ПП при ОД на МВР Габрово, връчено на 13.03.2019 г., с което е лишен от право да управлява МПС.

Преценявайки събраните по делото материали, съдът прие, обаче, че не е доказано по несъмнен и категоричен извършването на нарушението, за което е ангажирана административнонаказателната му отговорност. Цялото административнонаказателно производство е базирано на чисто визуалните възприятия на свидетеля Ц.. Действително, същият е категоричен в твърденията си, че е разпознал жалбоподателя, но Д. не е бил спиран за проверка и самоличността му не е била проверена. От показанията на Ц. беше установено, че автомобилът е преминал с висока скорост и по тази причина не е бил спрян за проверка. Други доказателства относно авторството на деянието не са събрани. Чрез показанията на свидетеля Атанас А. жалбоподателят навежда доводи, че автомобилът е бил управляван от друго лице. Този факт съдът също не приема за безспорно установен, но предвид липсата на категорични доказателства се разколебава извода, че на посочените в НП дата и място жалбоподателят е управлявал МПС, след като е бил лишен от това право с цитираното по-горе НП.

При липсата на категорични доказателства относно авторството на нарушението, административнонаказателната отговорност на жалбоподателя не следва да бъде ангажирана. Жалбата е основателна и издаденото Наказателно постановление следва да бъде отменено.

            При този изход на делото и съобразно направеното искане от процесуалния представител на жалбоподателя, на същия следва да бъдат присъдени направените по делото разноски. ОД МВР Габрово следва да заплати на жалбоподателя сумата от 300,00 лева - адвокатско възнаграждение съгласно представеното пълномощно.

 

Водим от горното съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ изцяло Наказателно постановление №20-0892-001044 на Началника на сектор ПП при ОД МВР Габрово, с което на И.А.Д. ***, ЕГН **********, за нарушение разпоредбата на чл.150А ал.1 от ЗДП и на основание чл.177 ал.1 т.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 200,00 лева, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

ОСЪЖДА РУ към ОД на МВР ГАБРОВО да заплати на И.А.Д. ***, ЕГН ********** направените по делото разноски във вид на адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева както и пътни разходи за свидетел в размер на 31,90 лева. в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Габрово.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Габровски административен съд в 14 дневен срок от съобщаването му на страните.

 

       

 

 

                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: