№ 6
гр. Ч., 28.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
в присъствието на прокурора Св. Хр. Т.
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело №
20224440200037 по описа за 2022 година
на Червенобрежки районен съд, за да се произнесе съобрази следното: Производството е по
реда на чл. 64, ал.1 НПК
Постъпило е искане от ПлРП за вземане на МН „“Задържане под стража“ по отношение
на П. АТ. П. роден на ..., с ЕГН **********.
Досъдебно производство № ЗМ – 39/2022 г. по описа на РУ – гр. Ч., пр. № 517/2022 г. на
РП – Плевен е образувано на 24.01.2022 г.
При извършената проверка, съдът констатира следното: Дознанието е било образувано
срещу П. АТ. П. роден на 28.02.1980 г. в гр. Ч., обл. Плевен, с постоянен адрес в с. Р..., с
ЕГН ********** за това, че на 24.01.2022 г. около 17.00 часа, в гр. Ч., обл. Плевен в
жилищен имот – къща, находяща се на ул. „Г. Б. отнел чужди движими вещи – 3 броя
банкноти, всяка от които с номинал 50лв. на обща стойност 150 лева от владението на В. И.
Н., с ЕГН ********** от с. гр. без съгласието й с намерение противозаконно да присвои,
като употребил за това сила, изразяваща се в удар в областта на главата – престъпление по
чл. 198, ал. 1 от НК.
С Постановление на РУ – Ч. от 26.01.2022 г. П. АТ. П. е привлечен в качеството му на
обвиняем за посоченото по-горе престъпление, което се явява тежко умишлено по смисъла
на чл. 93, т. 7 от НК.
С Постановление на РП-Плевен на 26.01.2022 г. П.П. е задържан за 72 часа. По време на
разследването са събрани доказателства – протокол за оглед с фотоалбум, протоколи за
доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства с фотоалбум, разпити
на свидетели, фиш от преглед в ЦСМП-Ч., заключение на съдебно медицинска експертиз0а,
свидетелство за съдимост, характеристична справка.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като прецени в съвкупност
събраните доказателства по досъдебното производство, намира за установено следното:
1
Спрямо обвиняемия П. АТ. П. е повдигнато обвинение за това, че 24.01.2022 г. около
17.00 часа, в гр. Ч., обл. Плевен в жилищен имот – къща, находяща се на ул. „Г. Б. отнел
чужди движими вещи – 3 броя банкноти, всяка от които с номинал 50лв. на обща стойност
150 лева от владението на В. И. Н., с ЕГН ********** от с. гр. без съгласието й с намерение
противозаконно да присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в удар в областта на
главата – престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК. С оглед разпоредбата на чл. 93, т. 7 от НК се
касае за тежко умишлено престъпление.
Съгласно разпоредбите на чл. 63 от НПК, мярка за неотклонение "Задържане под стража"
се взема, когато от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че
обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, за същото се
предвижда наказание "лишаване от свобода" и когато доказателствата сочат, че съществува
реална опасност обвиняемият да се укрие или да извърши престъпление.
Съдът намира, че от събраните в хода на досъдебното производство материали са налице
достатъчно данни, от които може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият
е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение. В тази насока са
показанията на св. В.И.Н. и направените от подсъдимия самопризнания, протоколи за
претърсване и изземване.
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство материали може да се
направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което
му е повдигнато обвинение, което престъпление се наказва с "лишаване от свобода повече от
пет години", т.е. налице е първата предпоставка на чл. 63, ал. 1 от НПК.
Видно от приложеното свидетелство за съдимост, обвиняемият е осъждан многократно.
Съдът споделя становището на обвинението, че е налице реална опасност обвиняемият П.
да се укрие и да извърши друго престъпление, свързано с разследването по досъдебното
производство. Разследването е в начален стадий, като предстои да бъдат извършвани редица
процесуално следствени действия – разпити, разпознавания на лица и предмети и др.
В хода на разследването са събрани доказателства, от които може да се направи
обосновано предположение за авторството на деянието в лицето на обвиняемия. Такива се
съдържат в показанията на разпитаните свидетели и приложените веществени доказателства
открити у него. Обвинението се подкрепя и от приобщените по делото протоколи за
претърсване и изземване, бюлетин за съдимост, характеристична справка и експертна
справка.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал.1 от НПК, за вземане на най- тежката мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо обвиняемия е необходимо на първо място да
е налице обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление за което се
предвижда наказание лишаване от свобода или друго по тежко наказание и на следващо
място доказателствата по делото да сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да се
укрие или да извърши друго престъпление. Както бе посочено от събраните по делото
доказателствата може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е
извършил престъплението за което му е повдигнато обвинение, за което се предвижда
лишаване от свобода от една до осем години. От друга страна следва да се има предвид, че
2
разследването е в начален стадий и вземането на най-тежката мярка за неотклонение би
изключила напълно възможността обвиняемият да извърши и друго престъпление, в това
число и да се опита да въздейства по отношение на свидетелите, макар и показанията на
двама от тях да са дадени по реда на чл. 223 от НПК.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.63, ал.1 НПК
за вземане мярка за неотклонение “ Задържане под стража” тъй като място може да се
направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, очертано
в предявеното му обвинение, което престъпление се наказва с лишаване от свобода и
доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемия да се укрие или
да извърши друго престъпление. Воден от гореизложеното и на основание чл. 64, ал. 5, във
връзка с ал. 4, във връзка с чл. 63 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на обвиняемия П. АТ. П. роден на ..., с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението подлежи на незабавно изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 3-дневен срок от днес пред
Окръжен съд-Плевен.
В случай на обжалване и протест, делото се насрочва за разглеждане пред Окръжен съд –
Плевен на 01.02.2022 г. от 14.30 часа, за която дата и час обвиняемият да се призове в
Следствения арест – гр. Плевен и чрез адв. С.Б. от ПлАК на адрес: гр. Ч., ул. „Екзарх
Йосиф“ № 5.
Съдия при Районен съд – Ч.: _______________________
3