ПРОТОКОЛ
№ 2977
гр. Пловдив , 11.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Миглена С. Кирова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330203573 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. Н. Г. Г. - се явява лично и с адв. Д. Х., представя пълномощно.
ПОДС. Г.: Заявявам за протокола, че желая адв. Х. да ме представлява в
настоящото производство.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Н. Г. Г. - роден на ******, адрес: ************, ******, б.г., със
средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
1
АДВ. Х.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПОДС. Г.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление
за стореното.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Г.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият Н. Г. Г. - роден на ******, адрес: ************, ******,
2
б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
за това, че на 19.05.2021 година, в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Тракер“ с peг. №
*******, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и опиати.
За така извършеното от подсъдимия Н. Г. Г. престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
както и ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подс. Н. Г.
Г. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Подсъдимият Н. Г. Г. - роден на ******, адрес: ************, ******,
б.г., със средно образование, работещ ,неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК за това, че на 19.05.2021. в гр. Пловдив без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество – 5 мл.
лекарствен препарат „Метадонов хидрохлорид“ като 1 мл от разтвора
съдържа 0.01гр активно вещество или общо нето тегло 0.05гр на активния
компонент-метадонов хидрохлорид в течността на стойност 0.73лв,като
деянието представлява маловажен случай.
За така извършеното от подсъдимия Н. Г. Г. престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Н. Г. Г.
едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното едно общо най-тежко наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното
едно общо най-тежко наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода
изцяло и най-тежкото наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/
лева.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подс.
Н. Г. Г. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, а
именно от 19.05.2021 г. до 11.06.2021 г.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подс. Н. Г. Г. е бил задържан по настоящото дело, а именно на
19.05.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
Остатък от изследване на лекарствен препарат, изпратен на ЦМУ отдел
„МРР-НОП“ гр.София, да се ОТНЕМЕ на основание чл. 354а, ал. 6 от
НК с цел унищожаване по надлежния ред;
1бр. Драг Чек, приложен в плик по делото, да се УНИЩОЖИ като вещ
без стойност;
1бр. празна пластмасова спринцовка, приложена в плик по делото, да се
УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Г. Г. ,
ЕГН **********, да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от
162,35 лева /сто шестдесет и два лева и тридесет и пет стотинки/,
представляваща направени разноски по делото, за изготвената експертиза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /М.К./ Подс. /Н. Г./
................................
4
Адв. /Х./
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл. 36 от НК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор М.К. от една страна и подсъдимият Н.
Г. Г. , заедно с адв. Х. от друга страна за решаване на делото по НОХД №
20215330203573/2021г., по описа на ПРС - І н.с.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20215330203573/2021г., по описа на ПРС - І н.с., следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Н. Г. Г. по
настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330203573/2021г., по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал. 3 от
НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Н. Г. Г. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му ако не
бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени служебно
изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 09:47 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6