ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260621 21.10.2022 г. ГРАД БУРГАС
Бургаски окръжен съд I
- во гражданско и търговско отделение
На двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Моника Яханаджиян
Като разгледа търг.дело №80 по описа за 2021 г.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по иск на „А И Л ТЪРГОВСКО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО“ ЕООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление гр.Враца, ул.“Христо Ботев“ №100, ет.3, срещу
„КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК ********* и Д.В.К., гражданин на Руската Федерация,
за обявяване като недействителна на сделка, извършена от длъжника „КОНТРАКТ
ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК *********, по отношение на който е открито производство по
несъстоятелност, с правно основание чл.647, ал.3, т.3 от ТЗ.
С определение от 17.06.2021
г., като съищец по делото са конституирани синдикът на „КОНТРАКТ ИНВЕСТ“ ООД - А.Й.К.
и „ВИГО ГРУП“ ООД – в несъстоятелност, ЕИК **********, представлявано от
синдика И.Р..
С определение от 09.03.2022
г. е допуснато назначаването на особен представител на ответника Д.В.К. и е определено
възнаграждение в размер на 1362,00 лева, платимо от ищеца в едноседмичен срок
от съобщението. В указания срок, считано от 30.03.2022 г., когато съобщението е
получено, ищецът не е изпълнил дадените указания.
С определение от 02.06.2022
г., производството е оставено без движение с указание до ищеца да представи
доказателства за внесен по сметка на БОС депозит за възнаграждение за особен
представител на ответника. В указания срок указанията на съда не са изпълнени,
включително и след получаване на напомнително.
С
определение от 07.09.2022 г., указанията за внасяне на необходимата сума за
разноски за назначаване на особен представител на ответника К. са били дадени
на конституирания в процеса съищец „Виго Груп“ ООД – в несъстоятелност. В указания
срок указанията на съда не са изпълнени, поради което и са налице
предпоставки за прекратяване на
производството по делото, тъй като в указания срок ищците не са отстранили
нередовностите на исковата молба.
Този извод на съда не се променя от обстоятелството, че с
цитираното по-горе определение от 17.06.2021 г., като съищец в производството е
конституиран синдикът на „Контракт Инвест“ ООД – А.К., тъй като се касае за предявен от кредитор иск в производството,
по който съдът е приложил чл.649, ал.3 от ТЗ, а не за самостоятелно
предявен и поддържан от синдика иск в съответствие с
предоставената му от закона възможност
за това.
Воден от горното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, вр.чл.621
от ТЗ, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №80/2021 г. по описа на Бургаския окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването
му пред Бургаския апелативен съд.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: