Р Е Ш Е Н И Е
№………./ ………06.2020
г., гр.Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание в състав:
СЪДИЯ: Ц.ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 1608 по описа за 2012
год.
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по несъстоятелност на
“ТРАДЕЛ” АД – в несъстоятелност, със седалище гр.Провадия. С решение №
205/8.3.2013г. е обявена неплатежоспособността на „ТРАДЕЛ” АД, със седалище
гр.Провадия и адрес на управление ул.”Георги Димитров” 87, ЕИК *********,
представлявано от изп.директор П. П., с начална дата 31.12.2011 г. и е открито
производство по несъстоятелност.
С доклад от 12.03.2020г. постоянният синдик Я.С. е
уведомил съда, че дружеството не разполага със средства за покриване на
разноските, което обуславя необходимостта да бъдат предплатени от длъжника или
кредиторите, с оглед обезпечаване на
производството със средства за разноски.
С оглед
необходимостта от средства за заплащане на определеното текущо възнаграждение
на синдика, за счетоводно обслужване, както и на други свързани с
производството разноски, съдът на осн. чл.629б вр. чл.632, ал.5 от ТЗ с
определение от 18.03.2020г. е определил сума в общ размер на 6000 лева, необходима за покриване на
разноски в производството по несъстоятелност и е приканил длъжника и кредиторите да предплатят по специалната сметка на дружеството сумата в 14-дневен срок, считано от
уведомяването им, като им е указал, че ако сумата не бъде
предплатена в указания срок, съдът на осн. чл.632, ал.1 от ТЗ ще спре
производството.
В указания от
съда по реда на чл. 629б ал.1 от ТЗ срок, заинтересованите лица не са изявили
желание да предплатят необходимата сума за разноски по производството, поради
което и предвид липсата на ликвидно имущество, достатъчно за покриване на
разноските по производството по несъстоятелност, производството следва да бъде
спряно в хипотезата на чл. 632 ал.1 ТЗ.
Искането в
съдебния акт да бъде постановено и прекратяване правомощията на синдика
настоящият състав намира за неоснователно с оглед на разрешенията в актуалната
съдебна практика, съгласно които се приема, че при спиране на производството по
несъстоятелност правомощията на синдика не следва да се прекратяват, нито се
налага след възобновяване на производството по несъстоятелността на основание
чл. 632, ал. 2 от ТЗ да бъде назначен друг или същият синдик /така Определение
№ 58 от 21.01.2019г. на ВКС по ч. т. д. № 2481/2018г., II т.о.,
ТК, Определение № 549 от 07.12.2017г., постановено по в.ч.т.д. № 699/2019г. по
описа на Пловдивския апелативен съд, недопуснато до касационно обжалване с
Определение № 155 от 02.03.2018г. на ВКС по ч.т.д. № 514/2018г., II т.
о., ТК, определение по в.ч.т. дело № 572/2019 г. по описа на Апелативен съд
– гр. Варна /.
По гореизложените съображения и на
основание чл. 632 ал.1 вр. ал.5 от ТЗ, съдът
Р Е
Ш И :
СПИРА производството по
несъстоятелност на
длъжника “ТРАДЕЛ” АД – в
несъстоятелност, ЕИК *********, със седалище гр.Провадия, на основание чл.632 ал.1 вр. ал.5 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред АС – Варна в 7-дневен срок от вписването в Търговския регистър,
воден от Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише
в Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в
книгата по чл.634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: