РЕШЕНИЕ
№ 3876
гр. Пловдив, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Ангелина Хр. Димитрова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Гражданско дело №
20215330120544 по описа за 2021 година
Съдът е сезиран с искова молба от „Алмин“ ЕООД против „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД – гр. Пловдив, с която е предявен
осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. първо ЗЗД – за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1014,22 лв. –
недължимо платена без правно основание за недоставена услуга пренос до
обект ниско напрежение за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е клиент на ответното
дружество в качеството му на краен снабдител с електрическа енергия за
обект, находящ се в село Ц.. Ищцовото дружество било собственик на
трафопост, който трансформирал ел енергия от средно напрежение 20 Kv в
ниско напрежение 0,4 Kv, което се използва за производствени обекти. По
преценка на „Електроразпределение Юг“ ЕАД уредът за измерване на
електрическа енергия бил разположен в имота на ищеца, а не на границата на
собствеността съобразно изискването на чл.120 от Закона за енергетиката.
Ежемесечните си сметки ищецът получавал по цена ниско напрежение, а не
по цена на доставената ел. енергия средно напрежение. По този начин се
нарушавала разпоредбата на чл.120 ЗЕ и Наредба № 6, съгласно които
отчитането се извършва с уреди на оператора на мрежата на границата на
собствеността на имота на крайния клиент, а не както е при ищеца – при
излизане на ел.енергията от трансформатора. Ищецът твърди, че
присъединяването на притежавания от него обект било на ниво средно
напрежение, поради което операторът на разпределителната мрежа не
осъществявал услугата пренос на енергия през мрежа ниско напрежение.
Сочи, че СТИ било погрешно разположено в имота му, а не на границата на
1
собственост на съоръженията му, която се явява външен стълб на 160 м. извън
имота, където е следвало да се разположи СТИ още през 1999 г. Поради
разликите в цените на преноса през мрежа средно напрежение и преноса през
мрежа ниско напрежение за периода от месец януари 2017 г. до месец
декември 2019 г. вкл. на ищеца е начислена недоставена услуга, за която той е
заплатил сумата от общо 1014,22 лв., по фактури, подробно посочени в
исковата молба като дати и периоди. Предвид изложените твърдения
претендира връщане на недължимо платената сума. Моли за уважаване на
иска и присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД – гр. Пловдив е депозирал писмен отговор със
становище за неоснователност на иска. Твърди, че считано от 17.07.2012 г.
ответното дружество няма клиенти, присъединени към средно ниво на
напрежение, а единствено такива за електрическа енергия на ниско
напрежение. По силата на чл.7, т.1 от ОУ ответникът е поел задължението да
снабдява с електрическа енергия обекта на ищеца с кл. № **** и ИТН ****,
като обектът е присъединен на ниво ниско напрежение и няма данни през
процесния период ищецът да е избрал доставчик и да е сключил договор с
друг доставчик на свободния пазар, което би било налице, ако клиентът е бил
присъединен на ниво средно напрежение. Сочи, че ищецът сам е избрал
обектът му да бъде присъединен посредством мачтов трафопост, за който не
съществува възможност да бъде монтиран електромер на ниво мерене средно
напрежение, без да бъдат направени редица подобрения. Твърди, че ищецът
редовно е осчетоводявал процесните фактури, включително и компонентата,
представляваща цена за пренос през електроразпределителната мрежа на
обект ниско напрежение и е ползвало данъчен кредит по тях. Оспорва размера
на формиране на исковата претенция. Моли за отхвърляне на предявения иск
и за присъждане на сторените разноски.
Съдът, като обсъди доводите на страните и след анализ на събраната в
процеса доказателствена съвкупност, прие за установено следното от
фактическа страна:
Като безспорно и ненуждаещо се от доказване с определение № 1640 от
14.02.2022 год. съдът е отделил обстоятелството, че ищцовото дружество е
клиент на ответното дружестов с клиентски номер **** и ИТН ****да обект,
находящ се в с. Ц..
Не се спори и относно издадените процесни 34 бр.фактури и сумите
начислени по тях, както и тяхното плащане от страна на ищцовото дружество.
От заключението на изготвената съдебно-счетоводна експретиза се
установява, че общата разлика в цената на двата вида пренос между мрежите
за средно и ниско напрежение за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. е в
общ размер на 876.45 лв. без ДДС или както бе уточнено в о.с.з. 1071.74 лева
с ДДС. Всички издадени фактури от „ЕВН България Електроснабдяване"
ЕАД за периода от 01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. са включени в дневниците за
покупки по ЗДДС през месеците, съответстващи на месеците на издаването
им, като ищцовото дружество е ползвало данъчен кредит по издадените от
„ЕВН Ьългария Електроснабдяване" ЕАД фактури през периода от 01.01.2017
т. до 31.12.2019 г. по смисъла на чл.68, ал.1 от ЗДДС. Установява се още, че
цената за пренос на електрическата енергия през електроразпределителната
2
мрежа до трафопост, собственост на „Алмин" ООД в с.Ц. за периода от
01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. е изчислена, като отчетеното количество
консумирана електрическа енергия е умножено по въведената цена за пренос
на електрическата енергия през електроразпределителната мрежа за ниско
напрежение съгласно решевията на КЕВР. Цената на електрическата енергия,
доставена до трафопост, собственост на „Алмин" ООД в с.Ц. през периода от
01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. е образувана от действащите цени за съответния
период, приети от КЕВР и включва цена за пренос през
електроразпределителна мрежа до обект ниско напрежение, цена за пренос и
достъп през/до електропреностата мрежа, достъп до разпределителната
мрежа, акциз и Надбавка по чл.7 от НРЦЕЕ.
В хода на процеса е назначена и приета и съдебно-техническа
експертиза.
От заключението на вещото лице се установява, че обектът на ищеца се
с ИТН **** се снабдява с електрическа енергия за целия процесен период
01.01.2017 г. -31.12.2019 г.. Възможно е измерването на електрическа енергия
да се извършва на ниво средно напрежение, но за да бъде осъществено е
необходимо да се монтира нова измервателна група с токови и напреженови
трансформатори, в подходящо за случая табло. За да се премине измерването
на енергията от ниско на средно напрежение ще е необходима реконструкция.
В момента меренето е разположено на трафопоста на ищеца „Алмин“ ЕООД.
Меренето може да се разположи в мястото на присъединяване на ищеца или
след края на въздушната линия 20 kV, която е собственост на ищеца и там да
бъде монтирана цялата измервателна група (токови, напреженови
трансформатори и СТИ (електромер). За процесния период няма данни нито
Алмин ЕООД, нито ,.Електроразпределение ЮГ" ЕАД да се предприели
действия, за да монтират измервателна апаратура за измерване на ниво
средно напрежение. Мястото на присъединяване на съоръженията на „Алмин"
ЕООД е въздушна линия 20 kV, т.е. ниво средно на напрежение. В момента
меренето не е разположено в мястото на присъединяване, съгласно
изискването на ПИКЕЕ. Вещото лице посочва още, че СТИ е монтирано в
табло, разположено на трафопоста на ищеца, СТИ не е монтирано в точката
на присъединяване към разпределителна мрежа на „Алмин" ЕООД. СТИ
разполага с всички изискуеми знаци и стикери и на същото са извършвани
периодични проверки Вещото лице е установило, че мястото на
присъединяване към разпределителната мрежа на „Алмин" ЕООД е ЖР стълб
извън имота на ищеца.
Според Наредба № 6/24.02.2014 г. за присъединяване на производители
и клиенти на електрическа енергия към преносната и разпределителните
елекгрически мрежи обн. ДВ бр. 31/30.04.2014г. „ Чл.З0. (2) При
присъединяване на електропровод , собственост на клиент , към въздушен
електропровод на съответния мрежови оператор границата на собственост е:
клемите за присъединяване на проводниците - при въздушен електропровод.
Следва въздушна линия 20 kV, изградена и собственост на Алмин, ЖР стълб с
монтиран РОС на него, собственост на „Алмин", оборудван мачтов трафопост
собственост на „Алмин"'. Кабелна линия ниско напрежение собственост на
„Алмин". В момента меренето е на трафопоста на „Алмин", а не на граница на
собственост на имота, нито на границата на собственост на съоръженията на
3
„Алмин" и „ Електроразпределение ЮГ" ЕАД. Според чл.14 ал.1 от ПИКЕЕ
„Чл. 14. (1) При отдаване на електрическа енергия от електропреносната
мрежа, съответно електроразпределителната мрежа, към клиент мястото на
измерване е на страната с по-високо напрежение на понижаващия
трансформатор на клиента (ако има такава трансформация) или в мястото на
присъединяване на клиента към електропреносната, съответно
електроразпределителната мрежа.1'''
При съществуващото измерване на електрическа енергия на ниво НН
технологичните загуби са за сметка на „Електроразпределение ЮГ".
Съоръженията на „Алмин"" ЕООД за въведени в експлоатация на
29.07.1999 г. с разрешение за ползване № Д-543 издадено от РДНСК Пловдив.
Присъединяването и монтирането на меренето са извършени на 03.08.1999г. /
фактура № ********** от 03.08.1999г., издадена от ЕНЕРГОСНАБДИТЕЛЕН
РАЙОН ПЛОВДИВ /.
Няма подавано искане от „Алмин"" ЕООД в „Електроразпределение
ЮГ" ЕАД за промяна на меренето. Няма и такова искане, за да се разположи
меренето в мястото на присъединяване.
Няма подавано искане от „Алмин" ЕООД за регистрация на свободния
пазар. През 2020 г. всички небитови потребители на ниво ниско напрежение
бяха регистрирани на свободния пазар на електрическа енергия отново, без да
подават документи."ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ към
Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката(ДВ, бр. 57от
2020щ е сила от 26.06.2020г.) § 15. (1) В 30-дневен срок от влизането в сила
на този закон крайните снабдители изпращат уведомление до всеки небитов
краен клиент за прекратяване снабдяването с електрическа енергия от 1
октомври 2020 г. на обекти, присъединени към електроразпределителна
мрежа на ниво ниско напрежение, в съответната лицензионна територия.
(2) В случай че до 30 септември 2020 г. включително клиент по ал. 1 не е
сключил договор с търговец на електрическа енергия по свободно договорени
цени, доставката на електрическа енергия се извършва от досегашния му
доставчик в качеството му на титуляр на ли ценз ия по чл. 39, ал. 1, т. 5."
Съдът кредитира изцяло заключенията на съдебно- икономическата и
съдебно- техническата експертизи, като обосновани, ясни и неоспорени от
страните.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
достигна до следните правни изводи:
Предявените искове са с правното основание в чл.55 ал.1, предл.1 от
ЗЗД.
Същите са допустими, а разгледани по същество - основателни и
доказани и следва да бъдат уважени в пълен размер.
Няма спор, че за процесния период обектът на ищеца е потребявал
ел.енергия, начислена му по процесните фактури, като сумите по фактурите е
заплатил на ответника.
За разрешаването на спора, от съществено значение е да бъде
установено къде е границата на собственост на електрическите съоръжения,
тъй като именно на нея се поставят средствата за търговско измерване/СТИ/.
4
От заключение на приетата по делото съдебно-техническа експертиза се
установява, че съоръженията на „Алмин"" ЕООД са въведени в експлоатация
на 29.07.1999 г. с разрешение за ползване № Д-543 издадено от РДНСК
Пловдив. Присъединяването и монтирането на меренето са извършени на
03.08.1999 г. / фактура № ********** от 03.08.1999 г., издадена от
ЕНЕРГОСНАБДИТЕЛЕН РАЙОН ПЛОВДИВ /.
В момента измерването на електроенергия е на трафопоста на „Алмин",
а не на граница на собственост на имота, нито на границата на собственост на
съоръженията на „Алмин" и „ Електроразпределение ЮГ" ЕАД, който
трафопост е собственост на ищеца „Алмин“ ЕООД. Няма данни нито
„Алмин“ ЕООД, нито „Електроразпределение ЮГ" ЕАД да се предприели
действия, за да монтират измервателна апаратура за измерване на ниво
средно напрежение. Мястото на присъединяване на съоръженията на „Алмин"
ЕООД е въздушна линия 20 KV, т.е. ниво средно на напрежение. В момента
меренето не е разположено в мястото на присъединяване, съгласно
изискването на ПИКЕЕ. СТИ не е монтирано в точката на присъединяване
към разпределителна мрежа на „Алмин" ЕООД.
Съгласно решение №75 от 25.03.2013г. по гр.д.№864/2012г. I г.о. на
ВКС, "границата на собственост върху електрическите съоръжения" по
смисъла на чл. 120 ал.2 ЗЕ във вр. с чл. 127 ЗЕ и чл. 28 ал.1 от Наредба
№6/09.06.2004 г. за присъединяване на производители и потребители на
електрическа енергия към преносната и разпределителната електрическа
мрежа, визира границата между електрическите съоръжения, собственост на
разпределителното предприятие и тези, собственост на потребител на
електрическа енергия.
За обект на ищеца важи нормата на чл. 30 ал.1, т.2 от НАРЕДБА № 6 от
24.02.2014 г. за присъединяване на производители и клиенти на електрическа
енергия към преносната или към разпределителните електрически мрежи, тъй
като точката на присъединяване към основния електропровод, собственост на
ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, са клемите на присъединяване на
проводниците на електропровода към въздушно отклонение, изграден от
„Алмин“, което захранва мачтов трафопост на 20 кV, който е собственост на
„Алмин“ ЕООД. Това представлява граница на собственост на електрическите
съоръжения на страните. Трансформирането на електрическата енергия до
ниво ниско напрежение се извършва от съоръжения, изцяло собственост на
„Алмин“ ЕООД.
При това положение и за спазване чл. 14 ал.1 от Правила за измерване
на количеството електрическа енергия, издадени от КЕВР мястото на
измерването следва да е на страната с по-високо напрежение /20 кV/ на
границата на понижаващия трансформатор на клиента.
Следователно СТИ, отчитащо в частта ниско напрежение, е неправилно
разположен и количеството консумирана електрическа енергия, измерено в
места, различни от нормативно определените, не може да бъде основание за
начисляване цената за пренос, от което произтича недължимостта на този
компонент от цената на електрическата енергия. Същевременно ответникът е
доставял в обекта на ищеца ел. енергия на ниво средна, а не на ниво ниско
напрежение, доколкото по своето предназначение монтираният в обекта на
ищеца трафопост преобразува нивото на напрежение от средно в ниско, ето
5
защо следва да се приеме, че ответникът не е предоставял на ищеца услугата
пренос на ел. енергия на ниво ниско напрежение, за да му начислява в цената
на ел. енергията подобна услуга.
Според приетата ССчЕ общата разлика в цената на двата вида пренос
между мрежите за средно и ниско напрежение за периода от 01.01.2017 г. до
31.12.2019 г. е в общ размер на 876.45 лв. без ДДС или както бе уточнено в
о.с.з. 1071.74 лева с ДДС.
Сумите са недължимо платени, тъй като липсва основание, на което да
се дължат на ответника, поради което предявените искове (в общ размер на
1014,22 лв.) се явяват основателни.
Ответникът направи възражение, че е трябвало ищецът да поиска да
бъде променено измерването, а именно на ниво ниско напрежение. Съдът
намира, възражението за неоснователно. В съответствие с нормативните
изисквания и задължение на оператора на електропреносната мрежа или на
оператора на съответната електроразпределителна мрежа е да поставя
средствата за търговско измерване на съответните места и да отчете
доставената електроенергия, съобразно ал. 3 на чл.120 от ЗЕ.
По изложените съображения претенцията се явява основателна и
доказана в пълен размер и бива уважена.
С оглед изхода на правния спор, на основание чл. 78, ал.1 от ГПК,
ответното дружество следва да понесе отговорността за разноските, сторени
от ищеца от производството, общо в размер на 530 лв., съобразно представен
списък по чл. 80 от ГПК.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Хр.Г.
Данов“ 37 да заплати на "АЛМИН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление село Ц. на основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, сумата от
1014,22 лв., представляваща недължимо платена без правно основание за
недоставена услуга пренос до обект ниско напрежение за периода от
01.01.2017 г. до 31.12.2019 г. за обект, находящ се в село Ц., общ. М., обл. П.,
с кл. № *****.
ОСЪЖДА "ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Хр.Г.
Данов“ 37 да заплати на "АЛМИН" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление село Ц. сторени по делото разноски в размер на 530 лева.
Решението може да бъде обжалвано от страните в двуседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: __/п/_____________________
6