ПРОТОКОЛ
№ 570
гр. Благоевград, 30.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
при участието на секретаря Лозена Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело
№ 20241200100414 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не се явява. Същият е представляван от адв. Ц.
В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА – редовно призована, не се явява. Същата се представлява от
адв. К. К., с пълномощно по делото.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното открито съдебно заседание, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. В. – Поддържам исковата молба, но желая да направя едно съществено
уточнение на твърденията в нея, а именно, че предварителният договор
всъщност е подписан от самата Б. К. Р., а не от Й. М. М. в качеството на неин
пълномощник. Г-жа М., както е посочено и в началото на самия
предварителен договор, е трябвало да представлява Б. К. Р. при сключването
на окончателен договор. Това наше важно и съществено уточнение би
трябвало да се отрази и на доклада на съда.
АДВ. К. – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора си. Във връзка с
направеното днес уточнение от колегата, смятам, че то наистина е твърде
съществено и моля да ми бъде даден срок за съответни промени в нашите
1
оспорвания, възражения и твърдения, тъй като се променя конструкцията на
цялата ни защита, и също така оспорвам автентичността на подписа, положен
за „продавач“ в предварителния договор, като твърдим, че същият не е на Б К
Р. Според мен, днес не трябва да се прави окончателен доклад по делото от
страна на съда и да се събират доказателства.
АДВ. В. – Не възразявам да бъде предоставена възможност на колегата К. да
направи съответните корекции в твърденията, възраженията и оспорванията
си, с оглед моето днешно прецизиране и уточняване досежно подписването на
предварителния договор от страна на продавача. Моят клиент е склонен на
провеждане на преговори за сключване на спогодба, във връзка с което също
моля днес да не се събират доказателства и да не се прави окончателен доклад
по делото. Моля да ни се даде по-дълъг срок за постигане на споразумение.
АДВ. К. – Ще направим опит да се разберем с ищцовата страна и делото да
приключи със съдебна или извънсъдебна спогодба.
Съдът счита, че с оглед на направеното днес от пълномощника на ищцовата
страна съществено прецизиране и уточняване на фактически твърдения,
свързани с подписването на предварителния договор от страна на продавача
по същия, сега не следва да бъде правен окончателен доклад по делото. Трябва
да се предостави възможност на ответната страна да направи съответните
корекции в нейните твърдения, оспорвания и възражения. Необходимо е и да
се даде възможност на страните, както и подходящ разумен срок, за водене на
преговори между тях и за евентуално постигане на съдебна или извънсъдебна
спогодба. Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответната страна да направи съответните корекции в
нейните твърдения, оспорвания и възражения, свързани с направеното днес от
пълномощника на ищеца съществено прецизиране и уточняване на
фактически твърдения, касаещи подписването на предварителния договор от
страна на продавача по същия.
ДАВА възможност на страните да постигнат съдебна или извънсъдебна
спогодба.
УКАЗВА на страните, че днес няма да се прави доклад по делото и да се
събират доказателства в процеса.
На основание чл. 145, ал. 3, изр. 1 и чл. 146, ал. 3, изр. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ново открито заседание по делото, което да се състои на
02.12.2024 г. и да започне в 14:30 ч., за което страните бяха уведомени сега
чрез процесуалните им представители.
АДВ. К. – Моля за препис от протокола, който да ми бъде изпратен по
електронна поща. Не възразявам срещу отлагането на делото за 02.12.2024 г.
АДВ. В. – Не възразявам срещу отлагането на делото за 02.12.2024 г.
2
На основание чл. 150, ал. 2, изр. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Копие на настоящия съдебен протокол, след като същият бъде изготвен и
одобрен от съдебния състав, да се изпрати на адвокат К. по електронната
поща, посочена от него /***.
Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 13:22 ч.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3