№ 2221
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Гражданско дело № 20221110121681 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
Чолаков, с представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Т. П. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Карадиамандиева, с представено по делото пълномощно.
ТЛП Т.С. ЕООД – редовно призовано, не се представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ СЧИТА, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА приложен препис от ч.гр.№ 35097 от 20 г. на СРС, 58
състав.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че посоченото дело има за предмет вземане
за главница за доставена топлинна енергия за периода 01.05.2017 г.-
30.04.2019 г. в размер на 1571,41 лв. и е налице частично съвпадение на
периода, който е процесен. В производството по ч.гр.№ 35097 от 20 г. на
СРС, 58 състав е издаден и изпълнителен лист на 16.03.2021 г., следователно
за част от претендираното вземане в настоящото производство е издаден
изпълнителен лист и не се установява какъв е правния интерес от водене на
делото. Настоящото производство е образувано след производството по
1
делото на 58 състав, поради което частично е налице основанието на чл.126
от ГПК за прекратяване на настоящото дело, тъй като се води между същите
страни за идентично вземане.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че към настоящото дело не е приложено и
заповедно производство по ч.гр. №34666 от 2020 г. на СРС, 126 състав, което
следва да се приложи.
СЪДЪТ, като взе предвид установените по делото факти ПРИЕМА, че
исковата молба следва да се остави без движение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в писмена молба, с препис за другата
страна в двуседмичен срок от днес да уточни правния си интерес от водене на
делото по отношение на дължимите суми за периода от 01.05.2017 г.-
30.04.2019 г. при положение, че е издаден изпълнителен лист за вземания за
същия период по ч.гр.№ 35097 от 20 г. на СРС, 58 състав. В същия срок
следва да уточни какъв е размера на дължимите суми от 01.05.2016 г.-
01.05.2017г. по отношение, на които не са налице предпоставките на чл.126 от
ГПК, като следва да уточни размера и периода, в които претендира суми по
акцесорните искове свързани с процесните главници, както и главница и
лихви за дялово разпределение.
При неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде
върната.
За процесуална икономия
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.03.2023 г. от 13,30 ч., за която
дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 14.08 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2