Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№………./…....07.2021г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 686 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира, че е постъпила в
срок допълнителна искова молба от ищеца „ВЪРШЕЦ МИЛК“ ЕООД, ЕИК *********, чрез
адв. М.В. и адв.Ст.Г., САК, която отговаря на изискванията за редовност по
чл.372 от ГПК, поради което представеният препис ведно с приложенията следва да
се изпрати на ответника, на основание чл.373, ал.1 от ГПК, с указание, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението има право да подаде допълнителен
отговор.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от
допълнителната искова молба, заедно с приложенията към нея на ответниците К.М.
де Т. и М.Р.М., чрез адв.П.К., САК.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен
срок от връчване на преписа може да подаде допълнителен отговор, в който е
длъжен да отговори на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен
отговор ответникът може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната
искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на
делото, както и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване
на допълнителен отговор или
неупражняване на гореизброените права в посочения срок, той губи възможността
да направи това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Препис от настоящото разпореждане да се
изпрати на ответника, ведно с допълнителната искова молба и приложенията към
нея.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: