№ 46120
гр. София, 13.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА
като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело №
20241110148128 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. №260654/13.08.2024 г., подадена от Е. И. Х. срещу
фирма, с която е предявен иск с правно основание чл. 93, ал. 3 ЗЗД за осъждане на ответника
да заплати на ищеца сумата в размер на 4000 лева, заплатена като задатък по договор за
доставка на лек автомобил от 22.06.2024 г., който не можел да бъде изпълнен по вина на
ответника.
С разпореждане от 05.09.2024 г. съдът е разпоредил на основание чл. 131 ГПК препис
от исковата молба и приложенията към нея да бъде изпратен на ответника за отговор в
едномесечен срок от получаването.
На 08.11.2024 г. е постъпила молба с вх. №358848, подадена от ищцата Е. Х., с която
уведомява съда, че отношенията между страните са уредени извънсъдебно. Предвид това,
същата заявява, че оттегля исковата молба с вх. №260654/13.08.2024 г. и моли делото да бъде
прекратено.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Оттеглянето на исковата молба представлява десезиране на съда с правния спор,
предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата
си молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото открито
съдебно заседание.
Съдът намира, че така направеното оттегляне е валидно извършено – същото е
направено лично от ищеца по делото, в чиято разпоредителна власт са действията по
разпореждане с предмета на делото, извършено е преди провеждане на първото по делото
открито съдебно заседание, а именно- в рамките на процедурата по чл. 131 ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 232 ГПК,
съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр.д. №48128/2024 г. по
описа на Софийски районен съд, 35 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от
1
връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2