ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 04.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора Е. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200442 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Е. К.
Обвиняемият лично и с адв. В. З. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за
даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните
споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК,
както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: И. Й. В. – роден на
.... год. в гр. В., жител и живущ в същия град, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ на частни
начала, неосъждан ( с приложена разпоредба на чл. 78а НК), с ЕГН
**********.
ОБВИНЯЕМ:Запознат съм със съдържанието на
споразумението и доброволно съм го подписал.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на
отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. В. З.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам
какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм
декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за
2
решаване на делото, становището на страните и изявлението на
обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в
чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението
следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в
следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от
НПК:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК по ДП №542/2023г. по описа на РУ-
МВР М. / ДП №8576/2023г. на РП – В., ТО-М.
1. СТРАНИ
Днес на 04.12.2024 година в гр. М. се постигна споразумение между:
1. Г. П. - Прокурор при РП- В., ТО-М. и поддържано в съдебно заседание
от прокурор Е. К. и адв. В. З. – ВАК като защитник на обв. И. Й. В.,
**********, с пост. адрес: гр. В., ул. „ Р. К.“ №.., неженен, средно
образование, неосъждан / 78а от НК/, неработи
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението е повдигнато и предявено в ДП за престъпление по чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради, което споразумението се явява
допустимо.
2. В резултат на деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди и въпроса за възстановяването не стои.
3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
3
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
2. С настоящето споразумение страните постигат съгласие, че обв. И. Й. В.,
ЕГН **********, с пост. адрес: гр. В., ул. „Р. К.“ №., неженен, средно
образование, неосъждан /78а НК/, неработи
Се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че на 14.12.2023 година, около
12.50 часа в гр. М., в Градския парк, без надлежно разрешително в нарушение
на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /
Забранява се придобиването и притежанието на растения, наркотични
вещества и техни препарати от Приложение 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични издадена въз
основа на чл. 3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/, е държал в себе си високо рисково наркотично вещество –
синтетичен канабиноид 5F-ADB и MDMB INACA химичен аналог на MDMB-
4en-PINACA с тегло 0.40 грама на стойност 12.00 лв., като случаят е
маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На основание чл. 354а, ал.5, вр. ал.3,т.1 от НК, вр. с чл. 54, ал.1 от НК на обв.
И. Й. В., ЕГН **********, се налага ГЛОБА в размер на 300.00 лв., платими в
полза на държавата.
5. РАЗНОСКИ
Направените в хода на производството разноски: 16.37 лв. за изготвяне на
фотоалбум и 9.21 лева за СОЕ се възлагат на обв. И. Й. В., ЕГН ********** в
полза на държавата, вносими по сметка на ОД МВР – В., както и сумата от
87.66 лв., за изготвяне на СФХЕ, в полза на държавата вносими по сметка на
НИК МВР – С.
4
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 354а, ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата
синтетичен канабиноид 5F-ADB и MDMB INACA химичен аналог на
MDMB-4en-PINACA с тегло 0.40 грама оставен на съхранение в ЦМУ С. за
унищожаване съгласно чл. 8 ал.3 от Инструкцията за осъществяване на
взаимодействие между Агенция за държавни вземания и Висшия съдебен
съвет.
Приложената по делото в полиетиленов плик 1 бр. опаковка със силиконов
печат на НИК да се унищожи след влизане в сила на настоящето
споразумение.
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 от НК - да се поправи и превъзпита обв. И. Й. В.
от гр. Враца ЕГН **********, към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение, сключено на основание чл.381 ал.1 и сл. от
НПК, е окончателни и не подлежи на обжалване.
Споразумението се изготви в три еднообразни екземпляра по един за
обвиняемия, прокурора и за делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. К./ /адв. В. З./
ОБВИНЯЕМ:
/И. В./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол и подписано от прокурор Г. П. и поддържано в
съдебно заседание от прокурор Е. К., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия
И. В., не протИ.речи на закона и морала, в интерес на правосъдието е
и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор Г. П. и поддържано в
съдебно заседание от прокурор Е. К., адв. В. З. от ВАК и обвиняемия
И. В.,, при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. В. – роден на ... год. в гр. В., жител и
живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ на частни начала, неосъждан ( с
приложена разпоредба на чл. 78а НК), с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН затова, че на 14.12.2023 година, около
12.50 часа в гр. М., в Градския парк, без надлежно разрешително в
нарушение на чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите / Забранява се придобиването и притежанието на
растения, наркотични вещества и техни препарати от Приложение 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични издадена въз основа на чл. 3, ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал в себе си
високо рисково наркотично вещество – синтетичен канабиноид 5F-
ADB и MDMB INACA химичен аналог на MDMB-4en-PINACA с тегло
0.40 грама на стойност 12.00 лв., като случаят е маловажен –
престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Й. В. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.54 ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300
6
/ТРИСТА/ ЛЕВА, платими в полза на Държавата.
ОТНЕМА на основание чл.354а ал.6 от НК в полза на
Държавата предмета на престъплението, а именно: синтетични
канабиноиди 5F-ADB и MDMB INACA химичен аналог на MDMB-
4en-PINACA с тегло от 0.40 грама оставен на съхранение в ЦУМ С.,
които подлежат на унищожаване на основание чл.8 ал.3 от
Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между
Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.301 ал.1 т.11 вр. с чл.381 ал.5
т.6 НПК веществените доказателства, а именно: 1 бр. запечатан плик с
опаковки, след ФХЕ, прикрепени към делото, поради липса на
стойност, след одобряване на настоящето споразумение да бъдат
унищожени.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Й. В. да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОД на МВР гр. В. направените по делото
разноски в размер на 25.58 лева.
ОСЪЖДА обвиняемия И. Й. В. да заплати в полза на
Държавата по сметка на НИК- МВР С. сумата от 87.66 лева за
изготвена СФХЕ.
Съдът след като одобри постигнатото между страните
споразумение намира, че следва да се занимае с взетата по отношение
на обвиняемия И. Й. В. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение
е налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемия И. Й.
В., съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да
бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И. Й. В. мярка
7
за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 542/2023 год. на РУ-
М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
442/2024 г. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24
ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 09.04 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
8