Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/……….……...2023
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС С.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 1927 по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка,
пропуск или изменение на обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени
определение, което не слага край на делото.
С Определение № 260247/17.11.2023 г. по настоящото дело, ВОС за първи път
се е произнесъл по искането на П.А.А. и С.Г.Д. за присъждане на разноски по
отношение на частта, в която е прекратено производството по гр. д. 1927/2017 г.
по описа на ВОС поради частичен отказ от иска от КПКОНПИ и същото представлява
изпълнение на задължението му по чл. 81 от ГПК.
Съгласно действащите процесуални правила, предвиденият способ за защита срещу
акт на съда, в който се произнася за първи път по искането за присъждане на
разноски, е да се отправи искане от страната до съда, постановил акта, за допълването/изменението
му в частта му за разноските – чл. 248, ал. 1 от ГПК.
В определението си съдът погрешно е дал указания относно правото на
страните да обжалват съдебния акт, като е посочил, че същият подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, която следва да бъде
подадена в едноседмичен срок от съобщаването му. Същото следва да бъде изменено
от съда, който го е постановил, на основание чл. 253 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл.
253 от ГПК, Определение № 260247/17.11.2023 г., постановено по гр.
дело № 1927/2017 г. по описа на ВОС, като постановява: „Определението не подлежи на обжалване, но по
искане на страните може да бъде изменено или допълнено по реда на чл. 248 от ГПК.“
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на страните за сведение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: