РЕШЕНИЕ
Номер 173 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд VІІІ
граждански състав
На 16.01
Година 2020
В публично заседание на 17.12.2019 г. в следния състав:
Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ
Секретар: МАРИНА КЪНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер
11839 по описа за 2019
година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Обективно
съединени искове с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
Ищецът „Първа инвестиционна банка“ АД - гр. София, моли съдът да постанови решение при условията на
признание на иска, с което да осъди ответника да му заплати сумата 5 785,
34 лева – просрочена
главница; сумата 818,
30 лева
–просрочена
договорна лихва за периода ****г.; сумата 2 049,
90 лева – просрочена наказателна лихва за периода ****г., дължими по сключен между страните в гр. П. Договор за банков кредит № ****г.,
заедно със законната лихва върху главницата от 12.06.2019
г. – датата на подаване в Районен съд - Пловдив на оставено без уважение
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК вх. № ****г., по
изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.
Ответникът А.М.Р. ***
признава обективно съединените искове и моли съдът да ги уважи, но да възложи
разноските по делото върху ищеца.
Съдът, като обсъди
събраните по делото писмени доказателства, и с оглед на наведените от страните
доводи, намира за установено следното:
Не се спори между
страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че
между тях в гр. П. е бил сключен Договор за банков
кредит № ****г., както и, че на ** г. ищецът е подал
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК – което е било
оставено без уважение с Разпореждане № ****г., постановено по ч. гр. дело № ****г.
по описа на ПРС – ** гр. състав (поради това, че настоящият адрес на ответника
е в Б.), и до ищеца са били изпратени указания по чл.415, ал.3 във връзка с
ал.1, т.3 от ГПК – като в срока по чл.415 от ГПК ищецът е предявил срещу
ответника осъдителните обективно съединени искове с искова молба, въз основа на
която е било образувано настоящето дело.
Предвид направеното от ответника признание на обективно съединените
искове – което не по попада сред ограниченията по чл.237, ал.3 от ГПК, с оглед
на разпоредбата на чл.237, ал.1 и ал.2 от ГПК, и, като взе предвид, че от
събраните по делото писмени доказателства и служебно извършеното от съда
изчисление на размерите на лихвите върху главницата, се установява, че
претендираните размери на исковете съвпадат с действително дължимите, съдът
намира, че исковете се явяват доказани по основание и по размер и следва да се
уважат изцяло, заедно със законната лихва върху главницата от 12.06.2019 г. –
датата на подаване на оставеното без уважение Заявление.
С оглед на изхода
от спора и изявлението на п. на ищеца в съдебното заседание по делото на ** г.,
че не претендира ю. възнаграждение, и – доколкото макар и да е признал
исковете, ответникът не е заплатил дължимите по Договора суми на ищеца преди
подаване на Заявлението за издаване на Заповед по чл.417 от ГПК или преди
подаване на исковата молба, въз основа на която е било образувано настоящето
дело и с това е дал повод за завеждане на делото, А.Р. следва да заплати на
ищеца и направените разноски за производството по делото в размер на 363, 41
лева – платена ДТ.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.М.Р., ЕГН **********,***, ****.**, ДА
ЗАПЛАТИ НА „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град София, бул. „Драган Цанков” № 37, представлявано от И. д.Н. В. Н. и
С.
А.
П.,
със съдебен адрес:***, ***, СУМАТА
5 785, 34 лева
– просрочена главница; СУМАТА 818, 30
лева – просрочена
договорна лихва за периода ****г.; СУМАТА 2 049,
90 лева – просрочена наказателна лихва за периода ****г., дължими по сключен между страните в гр. П. Договор за банков кредит № ****г., ЗАЕДНО СЪС
ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата, начиная от 12.06.2019 г., до окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА
363, 41 лева.
Решението може да
се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
СЛЕД влизане в сила на Решението ДА СЕ
ВЪРНЕ на ПРС – ** гр. състав ч. гр. дело № ****г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов
Вярно с оригинала.
М.К.