РЕШЕНИЕ
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. П., 30.07.2020г.
РАЙОНЕН СЪД П., гражданско
отделение, Х-ти състав - съдия КАМЕЛИЯ Н., в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдия Н. гр. д. № 2536/2018 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.250 от ГПК.
По делото е било постановено решение № 660 от 16.03.2020 година, постановено по гр. д. № 2536/2018 г. по описа на съда, с което съдът е постановил, както следва: ДОПУСКА
извършването на съдебна делба върху недвижим имот, представляващ СГРАДА, с
идентификатор №*****.***.***.2/петдесет и пет хиляди осемстотин седемдесет и
едно, точка петстотин и осем, точка , триста осемдесет и пет, точка, две/ с
предназначение: Жилищна сграда - еднофамилна, със застроена площ по скица от
52/петдесет и два/ квадратни метра, брой етажи -1 /един/, заедно със
съответните идеални части от правото на строеж върху мястото, които обекти по
документ за собственост представляват: ЮГОИЗТОЧНАТА ЖИЛИЩНА СГРАДА - БЛИЗНАК,
представляваща самостоятелен апартамент със застроена площ от 38/тридесет и
осем/ квадратни метра, състоящ се от две стаи и кухня върху мазе със застроена
площ от 9/девет/ квадратни метра, заедно с припадащите се 1/2/една втора/ идеална част от УРЕГУЛИРАНИЯ
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с идентификатор №*****.***.***, находящ се в град П., общ. П.,
област П., по кадастрална карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
№ РД- 18-91/13.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, вписан с
административен адрес: гр. П., п.к. 2300, ул. „И.” №6 (шест), представляващ
дворно урегулирано място от 317/триста и седемнадесет/ квадратни метра, и при
граници на целия урегулиран поземлен имот: от североизток-улица „И.“, от
югоизток-*** *-**** (пети за имот три хиляди деветстотин седемдесет и осми), от
югозапад-*** **-**** (шести за имот три хиляди деветстотин седемдесет и девети)
и от северозапад-*** **-****(трети за имот три хиляди деветстотин седемдесет и
шести), при следните делбени квоти ½ идеална част сградата за ищцата Л. А. Н., ЕГН **********, С Адрес: *** и
½ идеална част от сградата за ответницата- В.Р.В., ЕГН:**********, с
адрес: ***.
В срока
за обжалване на решението е постъпила молба от Л.А.И. ***, с ЕГН:**********,
ищец по гр.дело №2536 по описа на Районен съд П. , чрез адв. Р.К. *** с адрес
за кореспонденция , град П. , ул.”Т.” №46, ет.3, в която е описано, че се моли
съдът да допълни решението си, тъй-като не ставало ясно досежно дворното място в случая то в
съсобственост ли им остава. Описано е и че мястото е маломерно, тяхната иделана част е от
158,5кв.метра и процедурата по чл.201 ЗУТ не би могла да се проведе, поради
маломерност на мястото. Пориди което смята, че съдът би
трябвало да допълни решението си в частта относно произнасянето за притежаваните
идеални части от съделителите на дворното урегулирано място, като ако не стори това, се моли
да се счита, че същата е жалба до ПОС.
Препис от молбата е била връчена за становище на
другата страна, като в законовия срок, такова не е постъпило.
Предвид изложеното и след като се запозна с молбата,
съдът констатира, че действително на посочения ред е допуснатата непълнота, водеща до неяснота в Решението,
като не е посочено, че се касае за по ¼ от припадащата се общо ½
ид.ч от дворното място за съделителите, като е описано в диспозитива, че както
следва за дворното място-„ …заедно с
припадащите се 1/2/една втора/ идеална
част от УРЕГУЛИРАНИЯ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, с идентификатор №*****.***.***, находящ се
в град П., общ. П., област П., по кадастрална карта ….“, в какъвто смисъл
решението следва да се допълни, като се чете след изписването определените
квоти: „…и по ¼ ид.ч. от
припадащата се общо 1/2 ид.ч. от дворното място за всяка една от
съделителките…“.в какъвто смисъл молбата се явява основателна и допустима.
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 660 от 16.03.2020 година, постановено по гр. д. № 2536/2018 г. по описа на съда, като след изписаното:“…при следните делбени квоти ½ идеална
част сградата за ищцата Л. А. Н., ЕГН **********, С Адрес: *** и
½ идеална част от сградата за ответницата- В.Р.В., ЕГН:**********, с
адрес: *** ..“ да СЕ ЧЕТЕ И
следното – „…и по ¼ ид.ч. от припадащата се общо 1/2 ид.ч. от дворното
място за всяка една от съделителките…“, като в останалата му част,
диспозитивът на Решението остава същият.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Окръжен съд П., в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: