РЕШЕНИЕ
№ 18990
гр. София, 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИВА АН. АНАСТАСИАДИС
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВА АН. АНАСТАСИАДИС Гражданско дело
№ 20241110108901 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 127 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба на ..., ЕИК ... срещу М. М. В., ЕГН **********, с която е
предявен установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сума в размер на 426,37 лева, представляваща вземане за неизплатен
остатък от цена за обучение на детето А. М. М. В. по английски език, проведено в периода
16.09.2022 г. – 31.05.2023 г., и дължимо на основание договор за обучение № .../ ... г.,
сключен между ..., като изпълнител, и М. М. В., като възложител, ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 02.10.2023 г., до погасяването, за
която сума е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
11.10.2023 г. по ч.гр.д. № 54271/ 23 г. по описа на СРС, 138 – ми състав.
В исковата молба ищецът твърди, че с ответника са били страни по договора за
обучение, като ищецът е изпълнил задължението си да проведе обучение по английски език
на А. М. М. В., за което е получил част от следващата се такса за проведения курс в размер
на 1347,56 лева, като е останал неизплатен остатък в размер на исковата претенция от 426,37
лева. Моли за уважаване на иска. Претендира сторените разноски в производствата.
Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не се е явил
в открито съдебно заседание и не е отправил искане за гледане на делото в отсъствието
му.
1
С молба от 16.10.2024 г. ищецът е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът с протоколно определение от 17.10.2024 г. е формирал извод за основателност
на направеното искане, доколкото е установил, че са налице в тяхната съвкупност
предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
С оглед изхода на правния спор, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в
исковото и заповедното производство съдебно – деловодни разноски за заплатени държавна
такса и адвокатско възнаграждение.
С оглед на изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК, че
М. М. В., ЕГН **********, с адрес: ..., ДЪЛЖИ на ..., ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: ..., на правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сума в размер на 426,37 лева,
представляваща вземане за неизплатен остатък от цена за обучение на детето А. М. М. В. по
английски език, проведено в периода 16.09.2022 г. – 31.05.2023 г., и дължимо на основание
договор за обучение № .../ ... г., сключен между ..., като изпълнител, и М. М. В., като
възложител, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
– 02.10.2023 г., до погасяването, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 11.10.2023 г. по ч.гр.д. № 54271/ 23 г. по описа на СРС, 138 –
ми състав.
ОСЪЖДА М. М. В., ЕГН **********, с адрес: ..., ДА ЗАПЛАТИ на ..., ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ..., сумата 265,00 лева, представляваща сторените в
производството пред първата инстанция разноски за държавна такса и адвокатско
възнаграждение, както и сумата 265,00 лева, представляваща направените по ч.гр.д. №
54271/ 23 г. по описа на СРС, 138 – ми състав, разноски.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис от настоящето решение на ответната страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2