П Р
О Т О
К О Л
21.11.2011година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на двадесет и първи
ноември две хиляди и единадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАНКА МАЙСКА-ИВАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.С.
А.И.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Майска-Иванова
Наказателно ОХ дело № 366 по описа за 2011
година
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха:
Осъденото лице М.М., редовно
уведомен, се явява лично и с адв. В. ***, редовно уведомени, се явява прокурор
Русев.
Съдът ДОКЛАДВА справка рег.№
171828/2.11.2011г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” сектор Пробация
при Министерството на правосъдието, както и актуална справка за съдимост на
осъдения М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв. В.: Да се даде ход на
делото. Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
Като счете, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
ПРОВЕРЯВА самоличността на
осъдения, както следва:
М.С.М. ***, живущ *** Чифлик,
ром, български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Адв.В.: Предложението е разумно и моля
да бъде прието. Налице са основанията за групиране. Считам, че това е в полза
на клиента ми.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените по делото справка
рег.№ 171828/2.11.2011г. от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” сектор
Пробация при Министерството на правосъдието, както и актуална справка за
съдимост на осъдения М..
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да определи
едно наказание на осъдения М. измежду наложените по НОХД 6269/10г. на РС- Варна
и НОХД 366/2011г. на РС- Несебър, а именно по- тежкото „Пробация” в размер на 7
месеца задължителна регистрация по настоящ адрес, при периодичност 2 пъти
седмично; задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 150 часа за срок от една календарна година, като от така определеното общо
наказание съдът да приспадне изтърпяната част по наложеното наказание „Пробация”
по НОХД 6269/2010г. на РС- Варна.
Адв.В.: Мисля, че наложеното общо
наказание е справедливо, не противоречи на морала и закона и моля да бъде
одобрено от вас.
Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на
съдебните прения.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам групиране на
наказанията.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание
за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че ще обяви
същото в 11.30 часа.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните и съобрази закона, намира следното:
Видно от бюлетини за съдимост М.С.М.
е осъждан, както следва:
- По НОХД № 6269/2010г. с определение за одобряване на споразумение от
16.12.2010г. на Районен съд- гр. Варна, влязло
в сила на 16.12.2010г., за деяние, извършено на 15/16.11.2009г. по чл.194,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, М.С.М. е осъден на „Пробация” при следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от шест месеца, с първоначална периодичност два пъти седмично;
„Задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в
размер на 100 часа годишно за срок от една година.
- По НОХД № 366/2011г. с определение за одобряване на споразумение от
08.08.2011г. на Районен съд- гр. Несебър, влязло
в сила на 08.08.2011г., за деяние извършено на 04.10.2010г. по чл. 197,
ал.1, т.3, вр. чл.195, ал.1, т.4 и 5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, М.С.М. е
осъден на „Пробация” при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от седем месеца, при
периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от седем месеца и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно за срок
от една година.
Видно от писмо рег. № И- 17182/02.11.2011г. на Министерството на
правосъдието, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София към
настоящия момент осъденият М.С.М. изтърпява наложеното му наказание „Пробация"
по НОХД № 366/2011 г. на Районен Съд
гр. Несебър по чл. 197, ал. 1, т. 3 от НК със следните пробационни
мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от седем месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК -
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от 1
година;
Изпълнението на наказанието е
започнало на 07.09.2011г. в сектор „Пробация" при ОС"ИН" Варна.
Лицето М.М. има още едно
наказание „Пробация" по НОХД №
6269/2010 г. на Районен Съд- гр. Варна по чл. 194, ал. 1 от НК със следните
пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т.1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца;
-по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК -
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца;
- по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК -
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от 1
година;
Изпълнението на наказанието е започнало на
05.01.2011г. в сектор ,Пробация" при ОС"ИН" Варна и е приключило
на 05.07.2004 г.
С оглед изложеното по-горе налице
са основанията за групиране наказанията по посочените две присъди, тъй като
деянията и по двете са извършени преди за която и да е от тях да е имало влязла
в законна сила присъда.
С оглед горното следва да бъде
определено наказание в размер на най тежкото от така наложените а именно НОХД № 366/2011 г. на Районен Съд гр.
Несебър по чл. 197, ал. 1, т. 3 от НК „Пробация” при следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК -
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца; по чл. 42а,
ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от седем месеца; по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от 1 година;
От така определеното общо
наказание следва да бъде приспаднато изтърпяното наказание по НОХД 6269/2010г.
по описа на РС- Варна, което е изцяло изтърпяно, видно от посочената по-горе
справка от ГлД „ИН”, както и изтърпяната част от
наказанието пробация по НОХД 366/2011г. по описа на РС Несебър.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОБЩО наказание
по отношение на М.С.М. с ЕГН ********** в размер на най-тежкото от така
наложените по НОХД 6269/2010г. по описа на РС Варна; НОХД 366/2011г. по описа
на РС- Несебър, а именно: „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни
мерки: по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от седем месеца; по чл. 42а, ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от седем месеца;
по чл. 42а, ал.2 т.6 от НК - безвъзмезден труд в полза на обществото в размер
на 150 часа за срок от 1 година.
ПРИСПАДА на
основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното общо наказание изтърпяното
наказание „Пробация” по НОХД 6269/2010г. по описа на РС- Варна и изтърпяната
част от наказанието „Пробация” по НОХД 366/2011г. по описа на РС- Несебър с
начало на наказанието 07.09.2011г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7- дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд-
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът обяви определението си в
присъствието на страните по делото в 11.30
часа, като бе разяснен реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: