Р
Е Ш Е
Н И Е № 1798
гр.
Пловдив, 29.04.2014 г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – IV
гр. с., в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две
хиляди и четиринадесета година
Председател: Димитрина Тенева
при
секретаря Диана Димитрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3731
по описа на съда за 2006 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е по чл. 34 от ЗС в първа фаза на делбеното производство.
Образувано
е по искова молба на А.С.В. с ЕГН **********, Р.Д.Н. с ЕГН ********** и двете с
адрес гр.********* и Н.Д.Г. с ЕГН ********** *** срещу Я.Д.Н. с ЕГН **********
с адрес ***. В хода на производството като ищец е конституиран и И.К.Г. с ЕГН **********
*** А.
Ищеците
твърдят, че с ответника са съсобственици на следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор 56784.533.20 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор на АГКК с адрес –гр. ***, с
номер по предходния план 20; с площ от 1669 кв. м. с трайно
предназначение-урбанизирана териотория, с начин на трайно ползване –ниско
застрояване до 10 м., при съседи : 56784.533.19; 56784.533.463; 56784.533.21;
56784.533.9502; ведно с построената в него едноетажна
селскостопанска сграда с идентификатор 56784.533.20.3 с площ от 179 кв. м.;
ПИ с идентификатор 56784.533.21 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор на АГКК с адрес –гр. *** по
предходния план; с площ от 707 кв. м. с трайно предназначение-урбанизирана
териотория, с начин на трайно ползване –ниско застрояване до 10 м., при съседи:
56784.533.20; 56784.533.463; 56784.533.22; 56784.533.9502.; ПИ с идентификатор 56784.533.433 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрени със
Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор на АГКК с адрес –гр. *** по
предходния план; с площ от 5136 кв. м. с трайно предназначение-земеделска
териотория, с начин на трайно ползване –овощна градина, при съседи: 56784.533.436;
56784.533.432; 56784.533.427; 56784.533.424; 56784.533.463; 56784.533.434;
56784.533.435. Посочва се, че съсобствеността върху заявените имоти от по
¼ ид. част за всеки от страните е възникнала между тях на основание
давностно владение и наследство от Д.Н.В., починал на 01.08.1990 г., който от
своя страна е единствен наследник на Е.В.Н., починал на 22.03.1968 г., за
първия имот и третия имот, а за втория имот по отношение на Н.Г. и в резултат
на извършено дарение, като за останалите страни и делба.
Ответника
признава, че е налице съсобственост между страните по отношение на заявените
имоти, както и че тя е възникнала на посочените основания и в твърдения размер
на квотите за третия земеделски имот. Оспорва размера на квотите относно
първите два имота, като заявява, че съделителите Я.Н. и Р.Н. притежават
по-голям дял от останалите предвид извършеното дарение в тяхна полза на ид.
части от дворно място с площ от 600 кв. м. от родителите им през 1997 г.
Съдът,
като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа
страна следното: От представените писмени доказателства удостоверения за
наследници № 94а-Я-1319/21.05.1998 г., № 2701/20.09.2006 г., удостоверение за
граждански брак № ******. се установява, че ищците А.С.В., Р.Д.Н., Н.Д.Г. и
ответника Я.Д.Н. са законни наследници при равни права на Д.Н.В., починал на
01.08.1990 г., който от своя страна е единствен наследник на Е.В.Н., починал на
*** г. Ищецът И.К.Г. е *** на Н.Д.Г. от 13.05.1973 г. От представеният НА № ***,том
9, дело № *** г. на нотариус при ПОС, Решение № 526/28.11.1994 г.; Скица № Ф04928/01.11.2006
г. на ОСЗГ-Пловдив; скици № 12074/02.05.2011 г.; на АГКК-Пловдив; и заключение
от 25.11.2011 г. по изготвена СТЕ се установява, че през 1930 г. наследодателя
на страните Е.Н. е станал собственост на земеделски имот-2/3 ид. ч. от нива с
площ от 4,780 дка и чифлик с площ от 6,260 дка в землището на гр. Пловдив в
местността „Остромила” част, от който имот попада по сега действащата
кадастрална карта на гр. Пловдив в ПИ с идентификатор 56784.533.433 с площ от
5631 кв. м.и стра идентификатор 107.6.
Предвид
установените факти съдът намира от правна страна следното: Уважаването на
предявения иск по чл. 34 от ЗС и допускане до делба на заявените вещи,
доколкото се твърди наличие на наследствена трансформация на права изиска при
условията на пълно и главно доказване от страна на ищеца, да бъде установено
притежанието на правото на собственост от наследодателя върху тези вещи, възникналата
съсобственост между страните в резултат на наследственото правоприемство и дяловете,
които те притежават върху всяка една от тях.
С оглед
установените факти от събраните писмени доказателства и СТЕ съдът намира за
безспорно доказано, че надследодателят на страните Е.Н. е бил собственик
приживе на замеделски имот, част от който с площ от 5631 кв. е възстановен на
наследниците му по силата на реституцинния закон и съвпада с ПИ с идентификатор
56784.533.433. Тъй като прекият наследодател на страните Д.В. е единствен
наследник на Е.Н., то същите се явяват наследници на последния в същите дялове,
каквито им се полага и от наследството на В., а именно по ¼ ид. част. По
изложените съображения искът за делба досежно този имот следва да бъде уважен
като същият се допусне до делба между А.С.В., Р.Д.Н., Н.Д.Г. и Я.Д.Н.,
наследници на Д.В.и Е.Н. при квоти от по1/4 ид. ч.
Що
се отнася до останалите заявени имоти - ПИ с идентификатор 56784.533.20, с площ
от 1669 кв. м., в който е построена сграда с идентификатор 56784.533.20.3 с
предназначение селскостопанса и площ от 179 кв. м и в ПИ с идентификатор 56784.533.21 с площ от 707
кв. м. искът за делба следва да се отхвърли, тъй като по делото не бяха събрани
доказателства установяващи по безспорен начин собствеността на наследодателя Е.Н.
върху тези земи към минал момент, нито придобиване на собствеността върху тях от
наследниците му на заявените основания-делба, дарение и давностно владение. За
пълнота следва да се отбележи, че липсата на установени факти сочещи
местонахождението на визираното дворно място с площ от 600 кв. м. спрямо
заявените за делба имоти е пречка да се направи правилен извод за идентичността
му с част от ПИ с идентификатор 56784.533.20 и или с части от ПИ с
идентификатор 56784.533.21, а от там и за възникнала съсобственост между
страните в притендираните квоти.
Водим
от горното, Съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА по
отношение на: недвижим имот- ПИ с
идентификатор 56784.533.433 по кадастралната карта и кадастралните регистри
на гр. Пловдив, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор
на АГКК с адрес –гр. Пловдив, кв. Беломорски, местност „Остромила”, с № *** по
предходния план; с площ от 5136 кв. м. с трайно предназначение-земеделска
териотория, с начин на трайно ползване –овощна градина, при съседи: 56784.533.436;
56784.533.432; 56784.533.427; 56784.533.424; 56784.533.463; 56784.533.434;
56784.533.435. КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ А.С.В. с ЕГН **********, Р.Д.Н.
с ЕГН ********** и двете с адрес гр. ***, Н.Д.Г. с ЕГН ********** *** А и Я.Д.Н.
с ЕГН ********** с адрес *** ПРИ КВОТИ: от 1/4 ид. част за А.С.В.,
от 1/4 ид. част за Р.Д.Н., от 1/4 ид. част за
Н.Д.Г. и от 1/4 ид. част за Я.Д.Н..
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба на ПИ
с идентификатор 56784.533.20 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрени със Заповед №
РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор на АГКК с адрес –гр. ***, с номер по
предходния план 20; с площ от 1669 кв. м. с трайно предназначение-урбанизирана
териотория, с начин на трайно ползване –ниско застрояване до 10 м., при съседи
: 56784.533.19; 56784.533.463; 56784.533.21; 56784.533.9502; ведно с
построената в него едноетажна
селскостопанска сграда с идентификатор 56784.533.20.3 с площ от 179 кв. м.
между А.С.В. с ЕГН **********, Р.Д.Н. с ЕГН ********** и двете с адрес гр. ***,
Н.Д.Г. с ЕГН ********** *** А, Я.Д.Н. с ЕГН ********** с адрес *** и И.К.Г. с
ЕГН ********** *** .
ОТХВЪРЛЯ предявения иск за делба на ПИ
с идентификатор 56784.533.21 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрени със Заповед №
РД-18-48/03.06.2009 г. на изп. директор на АГКК с адрес –гр.*** по предходния
план; с площ от 707 кв. м. с трайно предназначение-урбанизирана териотория, с
начин на трайно ползване –ниско застрояване до 10 м., при съседи: 56784.533.20;
56784.533.463; 56784.533.22; 56784.533.9502.; между А.С.В. с ЕГН **********, Р.Д.Н.
с ЕГН ********** и двете с адрес гр. ***, Н.Д.Г. с ЕГН ********** *** и Я.Д.Н.
с ЕГН ********** с адрес ***.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен
съд в четиринадесетдневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала!
ДГ