№ 73
гр. Нови пазар, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Галина Николова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Ст. В. Др.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Николова Наказателно дело
от общ характер № 20223620200241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. М.М. от ШАК, назначен за
служебен защитник от досъдебно производство.
Районна прокуратура Ш. редовно призована, явява се прокурор Д..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Представяме постигнатото споразумение.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че
подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРОИЗНАСЯНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ
Подсъдимият е със снета самоличност по делото.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
1
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците
от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор С.Д. при ШРП и адв. М.М. от ШАК, действащ като защитник на
подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият М. М. АЛ. – ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Ш., живущ в с. Б., обл. Ш., ул. „***“ № 22, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на *** г. около 23,15 ч. в с. Б., обл. Ш., по ул. „***“ е управлявал лек автомобил марка „***“
с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 117/10.05.2022
г. /чл. 1 от Наредба № 1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5
/ПЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 47.88 лв. /четиридесет и
2
седем лева и осемдесет и осем стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу
подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което подсъдимият М. М.
АЛ. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., живущ в с. Б., обл. Ш., ул. „***“ № 22, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. около 23,15 ч. в с. Б., обл. Ш., по ул.
„***“ е управлявал лек автомобил марка „***“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,72 на хиляда, установено по надлежния ред с
протокол за химическа експертиза № 117/10.05.2022 г. /чл. 1 от Наредба № 1 от 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични
вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5
/ПЕТ/ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 66,ал. 1 от НК страните се съгласяват така наложеното наказание да
бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият ще
изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 7 /седем/ месеца.
Подсъдимият ще заплати направените разноски в размер на 47.88 лв. /четиридесет и
седем лева и осемдесет и осем стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 241 / 2022 г. по описа на
НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното
производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед
за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда
на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от
право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от
това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна
административна мярка.
Водим от горното, на основание чл. 306 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода, наложено на
подсъдимия М. М. АЛ., с ЕГН **********, се приспада времето, през което е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 280pp – 16/9.05.2022 г., считано на
9.05.2022 г.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от седем месеца, се приспада времето, през което той е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 10.05.2022 г.
4
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в
петнадесетдневен срок от днес.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се извърши проверка за реда, по който е издадено свидетелство за управление на
МПС № *********, което е подновено след свидетелство за управление № ********* от
21.10.2005 г. от ОД МВР Разград, съгласно справка за нарушител, предвид на
обстоятелството, че осъденото лице М. М. АЛ. сочи, че няма завършено образование – учил
до 3 клас.
Да се уведоми ОД на МВР Разград и ОД на МВР Ш. за извършване на проверката.
Заседанието завърши в 11,10 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5