Определение по дело №857/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 299
Дата: 22 октомври 2020 г.
Съдия: Камен Георгиев Гатев
Дело: 20205240100857
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 29922.10.2020 г.Град Пещера
Районен съд – Пещера
На 21.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Камен Гатев
като разгледа докладваното от Камен Гатев Гражданско дело №
20205240100857 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.140 ГПК.
ИщецътЦ. А. Ц. ,ЕГН ********** от гр.Батак, ул.“Димитър Клинмев“ №25
е депозирала против „Сити Кеш“ ООД искова молба с правно основание
чл.26ал.І ЗЗД, с конкретни доводи за нищожност на Договор за паричен заем
№0386286, евентуално на отделни клаузи, сключен с ответното дружество.
Молбата е да бъде прогласена нищожността на Договор за паричен заем
№0386286 или евентуално на клаузите по чл.6 и чл.8 от договора. Сочи
доказателства и пертендира разноски.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от ответника „Сити Кеш“ ООД,
който оспорва предявените искове като неоснователни и недоказани. Сочи
доказателства и претендира разноски.
На основание чл.140ал.І ГПК следва да се допуснат като относими
доказателства представените от ищеца документи, по опис към исковата
молба, както и представените такива от ответника.
Следва да се укаже на ответника, че носи доказателстевната тежест да
установи наличието на валидно облигационно отношение по процесния
Договор за паричен заем №0386286 / 355632/ , в частност да установи
валидността на клаузите по чл.6 и чл.8 от договора.
Следва де допусне съдебно – икономическа експертиза със задачи,
формулирани в исковата молба и в отговора по чл.131 ГПК, като вещото лице
следва да съобрази бележките на ответника по изчисление на ГПР, като даде и
1
вариант без включване на неустойката в него и съответно оскъпяване на
кредита.
С оглед изложеното,Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 26.11.2020г. от
10.00ч.,за което да се призоват страните,като им се връчи препис от
настоящето Определение.
Допуска като относими доказателства представените с исковата молба
документи по опис към исковата молба, както и представените от ответника.
Указва на на ответника, че носи доказателстевната тежест да установи
наличието на валидно облигационно отношение по процесния Договор за
паричен заем №0386286 / 355632/ , в частност да установи валидността на
клаузите по чл.6 и чл.8 от договора.
Допуска съдебно – икономическа експертиза със задачи, формулирани
в исковата молба и в отговора по чл.131 ГПК, като вещото лице следва да
съобрази бележките на ответника по изчисление на ГПР, като даде и вариант
без включване на неустойката в него и съответно оскъпяване на кредита.
Назначава вещото лице Ц.Ковачка, при възнаграждение, платимо от
бюджета на Районен съд Пещера.
Указва на страните, че спорът може да се реши чрез медиация или друг
способ за доброволно уреждане.
Препис от отговор на ответника да се изпрати на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
2