ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 101
гр. П., 17.01.2024
г.
Поповският
районен съд, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ ПАВЛИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 926 по описа за 2020 година на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Делото е
образувано въз основа на искова молба, подадена от Ф.П. М П., гражданин на
Белгия, чрез адв. Р. Р. ***, против Г.А.Г. ***, иск за присъждане на сумата 23491.22 лв.,
представляваща половината от продажната цена и разходи за закупуване на
съсобствен между страните имот, с която ответницата неоснователно се е
обогатила за сметка на ищеца, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба до изплащане на задължението.
В едномесечния
срок по чл. 131 от ГПК е подаден писмен отговор от ответницата, в който е
изразено становище за недопустимост и неоснователност на предявения иск.
Предявена е и
насрещна искова молба, в условията на евентуалност, ако бъде уважен предявеният
от ищеца иска за присъждане на половината от продажната цена на съсобствения
между страните недвижими имот, в полза на ответницата и ищец по насрещната искова молба да бъде
присъдена сумата 4960.00 лв. – цената на
предоставения от нея труд по обгрижване и рехабилитация на ответника по този
иск за първите 62 дни от инцидент, настъпил с него през 2015/2016 г., който го
е довел до временна нетрудоспособност. Отделно желае да й бъдат заплатени
436.19 лв. – половината от заплатените от нея комунално-битови услуги за общия
им недвижим имот за периода 01.07.2020 г. – 31.12.2020 г.
С отделна
молба е поискано ищцата по насрещния иск да бъде освободена от заплащане на
държавна такса, поради липса на средства за заплащането й.
С допълнителни
молби ищцата е представила писмени доказателства, касаещи искането й за
освобождаване от държавна такса.
По направеното
от ищцата искане за освобождаване от държавна такса, съдът приема следното от
правна и фактическа страна:
Съгласно
разпоредбата на чл. 83, ал.2 от ГПК, такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние,
удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;
трудовата заетост; възрастта и др. констатирани обстоятелства.
Съгласно
практиката на ВКС по молба на страната за освобождаване от държавна такса на
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК съдът следва да извърши преценка налице ли са
предпоставки за освобождаване на молителя от внасяне на държавна такса въз
основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му
положение, възраст, здравословно състояние, трудова заетост и всички
обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законоустановеното
задължение за внасяне на държавна такса за производството. Въз основа на представените от страната
доказателства съдът преценява дали същата разполага с достатъчно средства към
момента на искането, като съобрази данните от представената декларация за
имуществено състояние. При тази преценка
е недопустимо съдът да откаже освобождаване от внасяне на такса,
мотивирайки отказа си с наличието на евентуални предположения за доходи. След
изясняване на общото материално състояние на страната и останалите относими
обстоятелства, съдът е длъжен да ги съпостави с цената на иска и пълния размер
на държавната такса.
Съдът, като се
запозна с приложените по делото декларация за материално и гражданско
състояние, подадена от Г.А.Г., удостоверение за декларирани данни, издадено от
ТД на НАП – Варна, заверено копие на решение на ПпРС от 18.02.2011 г., приема,
че от съвкупната им преценка може да бъде направен извод за това, че към
момента на подаване на молбата за освобождаване от държавна такса по
производството ищцата е лице, което не разполага с достатъчно средства от
доходи или имущество, за да заплати дължимата държавна такса за производството
– в размер 248.40 лв.
Предвид
гореизложеното, молбата за освобождаване от държавна такса за образуване на
делото следва да бъде уважена, във връзка с което и на основание чл. 83, ал. 2
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Г.А.Г.,
ЕГН **********,*** от задължението да внесе дължимата държавна такса по
предявена насрещна искова молба по гр.д. № 926/2020 г. по описа на Поповския
районен съд.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: