Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№_______________
гр. Варна, 16 януари 2023
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на шестнадесети януари, две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 2850 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 76 ал. 5 от Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/.
Образувано е по жалба на ПИМП „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ-д-р С.А.-63“ ЕООД, ЕИК ********, представлявано от д-р С.А., чрез адв. Б.Д. от ВАК срещу Заповед № РД-11-1276/7/22.11.2022г. издадена от Директор на РЗОК Варна, с която е наложена санкция във връзка с Договор № 030508/06.02.2020г. с НЗОК – „прекратяване на договора“ частично по пакет „Първична извънболнична медицинска помощ“ по отношение на д-р С.Д.А.
След отстраняване на нередовностите, съдът намира, че жалбата е редовна и следва да насрочи делото, като даде указания на страните и разпредели доказателствената тежест.
По така изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни – жалбоподател: ПИМП „Амбулатория за индивидуална практика за първична медицинска помощ-д-р С.А.-63“ ЕООД и ответник: Директор на РЗОК Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 2850/2022 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 01.03.2023 година от 9.30часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици – че са спазени изискванията на ЗЗО и НРД при отчитане на дейностите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с жалбата.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания обосноваващи акта му, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до или в първото съдебно заседание да представи доказателства, извън вече представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по направените с жалбата доказателствени искания от страна на жалбоподателя, посочени в жалбата, вкл. по искането за допускане на свидетелски показания.
Разпореждането
да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ
: