Р
Е Ш Е Н И Е
№
гр. Д., 18.03.2019 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Д.
районен съд, двадесет и първи състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИРОСЛАВА
НЕДЕЛЧЕВА
при
участието на секретаря С. Б., сложи за разглеждане гр. дело №2343 по описа на ДРС за 2018 год., докладвано от съдията
и за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е за делба във фазата по
допускането.
Образувано е по искова молба с
правно основание чл.34 от ЗС във вр. чл.341 от ГПК, подадена от Т.Е.Ж., ЕГН **********,*** и Ж.И.Ж., ЕГН **********,*** чрез
упълномощения адвокат М.З. *** срещу А. Е.
П., ЕГН **********,***, Т.Х.П.,
ЕГН **********,*** и Н.Х.З., ЕГН **********,***.
Искът е за делба на недвижим имот /чл.34 от ЗС във вр. с чл.341 от ГПК/,
находящ се в гр.Д., бул. „**” №**, вх.**, ет.**, ап.**, представляващ жилище –
самостоятелен обект в сграда с идентификатор
№**по КК на гр.Д., със
застроена площ от ** кв.м., състоящ
се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащо избено помещение
№**, със застроена площ от ** кв.м., ведно с **ид. части от общите части на
сградата и от отстъпеното право на строеж върху държавно дворно място.
В ИМ ищците твърдят, че с ответниците се
явяват съсобственици на гореописания имот на следните основания: Т. и Ж. Ж.притежават
2/3 ид.ч. от имота, придобит чрез покупко-продажба, като сделката била
обективирана в н.
а. №**, том **, дело №**г. на СВ-Д., а останалата 1/3 ид.ч. била придобита от Е.А.П.
и М.Н.П. в режим на СИО. На 06.09.2011г. Е. П. ** и оставил за наследници ** М.
П. и децата си Т.Ж. и А. П.. М. П. направила отказ от наследството на мъжа си,
който отказ бил вписан в особената книга при ДРС по ч. гр. д. №1621/2013г. по
описа на ДРС.На 03.06.2017г. М. П. ** и оставила наследници – Т.П. и Н.З..
Така, всеки един от четиримата наследника /Т.Ж., А. П., Т.П. и Н.З./ притежавал
по 1/12 ид.ч. от процесното жилище.
Ищците
твърдят, че с ответниците не могат доброволно да се разберат, поради което са
предявили настоящите искове и желаят съдът да прекрати съсобствеността им и да
допусне до делба имота при квоти: 2/3 ид.ч. за
Т.Ж. и Ж.Ж. в режим на СИО и 1/3 ид.ч. за ответниците общо, или по 1/12
ид.ч. за всеки един от четиримата ответника.
ИМ е надлежно вписана в СВ-Д. на
08.06.2018г.
С разпореждане от 11.06.2018г. ДРС е
изпратил на ответниците преписи от исковата молба и от доказателствата към нея.
Разпореждането е било получено от Н.З. на 14.06.2018г., от А.П. на 26.06.2018г.
и от Т.П. на 20.07.2018г.
В законоустановения едномесечен срок от
получаването на съобщението ответникът Н. З. е изпратил отговор на исковата
молба, в който сочи, че исковете са допустими и основателни. Също желае да бъде
прекратена съсобствеността между страните по отношение на процесния имот при
законоустановените квоти на съделителите. Останалите ответници – Т.П. и А.П. не
са депозирали отговори в указания им срок.
След като прецени събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Не е спорно по делото, че ищците Т.Ж.
и Ж.Ж. са **, като по време на брака си са придобили възмездно в режим на СИО 2/3
ид.ч. от делбения имот, видно от приложения на л.4 нотариален акт за покупко-продажба
на недвижим имот №**, том **, дело №**г. на СВ-Д.. Със същата сделка Е.А.П. е
придобил останалата 1/3 ид.ч.
На 06.09.2011г. Е. П. ** оставя за свои законни наследници ** – М.Н.П.,
двете си деца – А. Е. П. и Т.Е.Ж., видно от удостоверение за наследници, изд.
на 03.05.2018г. от Община град Д. /л.7/. М. П. е направила отказ от
наследството на съпруга си надлежно вписан в особената книга при ДРС по ч. гр.
д. №№1612/2013г. /л.9/. На 03.06.2017г. М. Х. *** за свои наследници двете си
деца Т.Х. З. и Н.Х.З..
Така, с оглед гореописаното, по делото не се спори, че към датата на
подаване на исковата молба за делба наследници на Е. П. са децата му А.П. и Т.Ж.,
както и децата на *** съпруга – Т.Х. и Н.Х.. При така изложените обстоятелства
към 04.06.2018г. е налице съсобственост по отношение на делбения имот между
съделители с квоти: Т.Ж. и Ж.Ж. – 2/3 ид.ч. в режим на СИО, останалата 1/3 се
разпределя така: Т.Ж. – 1/12 ид.ч., А.П. – 1/12 ид.ч., Т.Х. – 1/12 ид.ч. и Н.Х.
– 1/12 ид.ч.
На 21.12.2018г. /в хода на делото/ последните двама са продали своите
идеални части /всеки по 1/12/, т.е. общо 2/12 ид.ч. на Т.Ж. /които тя е придобила
в режим на СИО със съпруга си Ж.Ж./, видно от нот. акт №**, том **, дело №**г.
по описа на СВ-Д. /л.42-43/.
Въз основа на горните съображения,
съдът приема, че по отношение на недвижим имот, находящ се в гр.Д.,
бул. „**” №**, вх.**, ет.**,
ап.**, представляващ жилище – самостоятелен
обект в сграда с идентификатор №**по
КК на гр.Д., със застроена площ от **
кв.м., състоящ се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с
прилежащо избено помещение №**, със
застроена площ от ** кв.м., ведно с **ид. части от общите части на сградата
и от отстъпеното право на строеж върху държавно дворно място, е налице съсобственост между страните на основание сделки и наследствено
правоприемство и искът за делба е основателен и подлежи на уважаване, при
квоти: 10/12
ид. ч. в режим на СИО за Т.Е.Ж., ЕГН ********** и Ж.И.Ж., ЕГН **********; 1/12
ид. ч. за Т.Е.Ж., ЕГН ********** и 1/12 ид. ч. за А. Е. П., ЕГН **********. По отношение на съделителите Н.Х.З. и Т.Х.П.
производството следва да се прекрати, поради липса на дял /квота/ в процесния
имот от страна на горепосочените две лица /същите са продали своите дялове на
ищците на 21.12.2018г., видно от приложения на л.42 нотариален акт/.
Воден от изложеното, Д. районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на
основание чл. 34 от ЗС, на недвижим имот, находящ се в гр.Д., бул. „**” №**,
вх.**, ет.**, ап.**, представляващ жилище – самостоятелен обект в сграда с
идентификатор №**по КК на гр.Д., със
застроена площ от ** кв.м., състоящ
се от две стаи, кухня и сервизни помещения, ведно с прилежащо избено помещение №**, със застроена площ от
** кв.м., ведно с **ид. части от общите части на сградата и от отстъпеното
право на строеж върху държавно дворно място между съделители с квоти: 10/12 ид. ч. в режим на СИО за Т.Е.Ж.,
ЕГН ********** и Ж.И.Ж., ЕГН **********; 1/12 ид. ч. за Т.Е.Ж., ЕГН **********
и 1/12 ид. ч. за А. Е. П., ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №2343/2018г. по описа на ДРС по
отношение на съделителите Н.Х.З., ЕГН
**********,*** и Т.Х.П., ЕГН **********,***.
Решението може
да се обжалва с въззивна жалба пред Д. окръжен съд в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните, а прекратителната
част, имаща характер на определение, подлежи на обжалване в 7-дн. срок от
получаване на съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: