Разпореждане по дело №55338/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 109726
Дата: 12 ноември 2022 г.
Съдия: Емилия Атанасова Колева
Дело: 20221110155338
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 109726
гр. София, 12.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско
дело № 20221110155338 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Глава Тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление от „О. за издаване на заповед за изпълнение срещу И. Г.
С. за следните суми: 4500,00 лева - неплатена главница по Договор за банков кредит № . от
08.05.2020г. и 60,00 лева – разходи за извънсъдебно събиране на вземането.
В производството по чл. 410 ГПК съдът е длъжен да извърши преценка на
съответствие на заявлението със закона и добрите нрави. Тази дължима проверка е
установена в нормата на чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК.
Съдът счита, че заявлението следва да бъде отхвърлено по отношение на разходите за
извънсъдебно събиране на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК. Доводите на съда за това са
следните:
Съгласно чл. 33, ал. 1, от ЗПК - при забава на потребителя кредиторът има право само
на лихва върху неплатената в срок сума за времето на забавата. Задължението за заплащане
на такси за събиране на просрочени задължения също се поражда от неизпълнението на
главните задължения на кредитополучателя да върне на падежа предоставената му в заем
сума и с него се цели обезпечаване на срочното изпълнение на тези задължения и
обезщетяване вредите от забава. Клаузите в договора за кредит, с които е уговорено, че при
забава кредиторът има право да получи нещо различно от лихвата на забава, противоречат
на чл. 33, ал. 1 ЗПК, която ограничава отговорността на потребителя, поради което са и
нищожни – чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК вх. №
215358 от 12.10.2022г., подадено от „О. И. Г. С., в частта относно сумата от 60,00 лева –
1
разходи за извънсъдебно събиране на вземането.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2